From post-seismic usability assessment to scenario modelling and back. Application to the real case of Salò, Italy

The present study responds to the need to have comparable post-seismic event damage and pre-event scenarios, to understand to what extent the latter can be considered as a reliable estimate of a future event, and also to fully diagnose the role of vulnerability and hazard to the actual level of damage that has occurred in a real event. The study evaluates the effects of a seismic event, in terms of damage in the historical centre of the town of Salò in Italy, based on the analysis of data coming from usability forms, as well as a comparison with a scenario based damage assessment. The availability of the usability forms compiled in the aftermath of the seismic event which occurred on 24th November 2004 was of great value to this study, as it provided information upon the damage levels and damage extensions for each building in particular, creating at the same time an opportunity to identify which are the similarities and the differences between a scenario based damage assessment and the real effects analysed in the aftermath of the event. The availability of these usability forms within the archive of Regione Lombardia in Brescia, as well as a detailed vulnerability study performed within this area by “Consiglio Nazionale delle Ricerche” were the reasons for which this particular town was selected. The present thesis comprises a comparison among: a damage scenario which was created based on the vulnerability study mentioned above and on the seismic input relevant to the analysed event of 24th November 2004 and the real damage assessment based on the usability forms compiled in the aftermath of the same event. The process of creating a damage map from the usability data was a rather complex one, involving the analysis and organisation of a usability forms database as well as a matching of the data coming from the two sources, in order to have a comparable spatial representation of results. Eventually, the analysis of the results that have been obtained are giving also a good sense on possible improvement in damage data collection and processing methods and procedures. In fact, such improvement could provide larger support to decision making regarding intervention strategies and priorities in the aftermath of a seismic event, including their costs. Finally, post-event data, compared to pre event scenario can provide stronger and more robust support to attempts of using statistical approaches in risk modelling, deriving from real data buildings typologies differing as far as their vulnerability is concerned.

Abstract Il presente studio mira a rispondere alla necessità di avere scenari di danno post-evento sismico comparabili con scenari pre-evento al fine di comprendere, da un lato, come gli scenari pre-evento possano rappresentare una stima affidabile di un evento futuro e, dall’altro, a valutare in che misura vulnerabilità e pericolosità concorrono alla produzione del danno verificatosi in un evento reale. Lo studio valuta, sulla base dell’analisi dei dati provenienti dalle schede di utilizzabilità e dal confronto con uno scenario di danno, gli effetti di un evento sismico, in termini di danno nel centro storico della città di Salò, in Italia. La disponibilità delle schede di utilizzabilità compilate a seguito dell'evento sismico verificatosi il 24 novembre 2004 è stato di grande valore in questo studio poiché ha fornito informazioni sia sul livello di danno che sulla dimensione del danno per ciascun edificio. Al contempo, questo ha permesso di evidenziare le somiglianze e le differenze tra uno scenario costruito sulla valutazione dei danni ed uno sviluppato sulla base degli effetti reali analizzati all'indomani dell’evento. La disponibilità delle schede presenti all'interno dell'archivio della Regione Lombardia, a Brescia, così come di uno studio di vulnerabilità effettuato su questa porzione di territorio da parte del "Consiglio Nazionale delle Ricerche" sono stati i motivi per cui la città di Salò è stata selezionata. Lo studio comprende un confronto tra: uno scenario di danno elaborato a partire dal suddetto studio di vulnerabilità, i valori sismici relativi all'evento analizzato del 24 novembre 2004 e la valutazione del danno reale basata sulle schede di utilizzabilità compilate nel post-evento. ll processo di costruzione di una mappa dei danni a partire dai dati di utilizzabilità è stato piuttosto complesso in quanto ha sotteso la predisposizione di un database delle schede di utilizzabilità così come di verificare che vi fosse un’effettiva corrispondenza tra i dati provenienti dalle due diverse fonti in modo da avere una rappresentazione spaziale che permettesse di comparare i risultati. L'analisi dei risultati ottenuti inoltre fornisce utili spunti di riflessione in merito al miglioramento sia delle procedure di raccolta sia dei metodi di elaborazione dei dati di danni. Tale miglioramento potrebbe fornire, infatti, ampio sostegno al processo decisionale per quanto riguarda la definizione di strategie e priorità all'indomani di un evento sismico, come pure dei costi di intervento. Infine, i dati post-evento derivanti da dati reali relativi alle differenti tipologie edilizie nonché alla loro vulnerabilità sono in grado di fornire rispetto allo scenario pre-evento un supporto più preciso e robusto per quel che riguarda l’utilizzo di metodi statistici nella modellazione del rischio.