The indoor environmental quality of DGNB certified buildings

This study is focused on the analysis of several parameters as regards indoor environmental quality (IEQ) in five DGNB certified office buildings in Denmark, in order to evaluate how do they perform. Measurements were performed using several instruments. Both continuous measurements and spot measurements were carried out in the first two months of 2016. Moreover, in two of the five buildings considered, the employees working in the analyzed area, were asked to complete an online questionnaire regarding their comfort and satisfaction with the surrounding indoor environment. Experimental data have been analyzed trying to find connections between the measured IEQ parameters and the satisfaction of the employees assessed by examining the online survey. Detailed DGNB scoring sheets showing the credits achieved in each criterion were collected from the Green Building Danish Council so that a cross-sectional comparison was feasible. The main objectives have been: • Carrying out on-site measurements and verifying whether the analyzed buildings fulfill the required requisites to be assigned a certain number of credits within the different criteria of the DGNB certification protocol. • Realizing a cross-sectional comparison taking into account both physical measurements and the data from the online survey with the aim to find correlations within the selected buildings. • Examining the obtained results in order to identify aspects that can be improved in the single building and criteria, as regards distribution credits system, that could be better addressed by future certification schemes. Overall, all the certified buildings analyzed in this study accomplish the set criteria by the certification protocol with regard to the parameters taken into account for both spot and continuous measurements. Continuous measurements showed that IEQ credits achieved according to the certification protocol correspond to the measured IEQ performance. A correspondence between the weighting factors assigned by DGNB certification to each of the criteria assessed and the relevance given by the employees to IEQ parameters was reported by the online survey results. It means occupants value more those aspects, such as air quality, air temperature and visual comfort, than acoustic comfort. This is in accordance with the distribution points system in IEQ credits. In conclusion, by considering the overall IEQ score in each of the building and their certification level, it has been suggested a better way to address IEQ. It could be worth to establish, for each of the criteria, a binding minimum number of credits to be achieved according to the certification level. This expedient would give more credibility to the certification level in terms of IEQ, since, in this case, Gold, Silver or Bronze would be a guarantee the IEQ performances one would expect.

Il seguente studio riguarda l’analisi di diversi parametri di indoor environmental quality (IEQ) in cinque edifici in Danimarca con lo scopo di valutare le loro prestazioni. Gli edifici selezionati sono stati certificati secondo la certificazione di sostenibilità DGNB e tutti adibiti a uffici. Nei suddetti edifici misurazioni strumentali sono state eseguite utilizzando diverse apparecchiature nei primi due mesi del 2016. Tali misurazioni sono state di tipo spot e continuo, monitorando le zone selezionate per quattro giorni. Inoltre, in due dei cinque edifici analizzati, è stato possibile sottoporre agli impiegati un questionario online atto a valutare il loro comfort e la loro soddisfazione relativamente all’ambiente in cui lavorano. I dati sperimentali sono stati esaminati con lo scopo di trovare delle correlazioni tra i parametri IEQ misurati e la soddisfazione degli impiegati valutata attraverso il questionario online. Per poter svolgere un’accurata analisi trasversale tenendo in considerazioni sia misure fisiche che soggettive, è stato possibile, grazie al Green Building Danish Council, ottenere le tabelle contenenti il numero di crediti conseguiti da ogni edificio in ognuno dei crediti riguardanti l’IEQ. I principali obiettivi sono stati: • Svolgere misurazioni strumentali e verificare che gli edifici analizzati soddisfino i requisiti richiesti per poter ottenere un certo numero di crediti, tra i diversi criteri all’interno del protocollo di certificazione DGNB. • Realizzare un’analisi trasversale prendendo in considerazione sia le misurazioni fisiche e sia i dati derivanti dal questionario online; lo scopo è stato quello di trovare correlazioni tra gli edifici selezionati. • Esaminare i risultati ottenuti con l’intento di identificare aspetti che possono essere migliorati nel singolo edificio e criteri, per quanto concerne il sistema di distribuzione dei crediti, che potrebbero essere migliorati dalle future versioni della certificazione. Complessivamente, tutti gli edifici analizzati in questo studio soddisfano i criteri stabili dal protocollo di certificazione per quanto concerne i parametri misurati attraverso misurazioni di tipo spot e continue. Le misurazioni di tipo continuo hanno mostrato che i crediti IEQ ottenuti secondo il protocollo di certificazione corrispondono alle prestazioni IEQ misurate. Una corrispondenza tra i fattori di ponderazione assegnati dalla certificazione ad ognuno dei criteri IEQ valutati e la rilevanza data dagli impiegati ai parametri IEQ è stata riportata dal questionario online. In altre parole, gli occupanti degli edifici valorizzano di più quegli aspetti come qualità dell’aria, temperatura dell’aria e comfort visivo rispetto al comfort acustico. Questo risulta essere concorde con il sistema di distribuzione dei punti all’interno dei crediti riguardanti l’IEQ. Infine, considerando il punteggio IEQ complessivo e il livello di certificazione di ogni edificio, è stato suggerito un possibile cambiamento della procedura per i punti relativi all’IEQ. Nel protocollo di certificazione attualmente in vigore, è presente un limite minimo obbligatorio di crediti da ottenere, però, è applicato esclusivamente alle cinque macro-sezioni della certificazione. Le conclusioni di questo studio suggeriscono invece di stabilire, per ognuno dei criteri all’interno di una sezione, un minimo numero di crediti obbligatori in base al livello di certificazione. Questo accorgimento darebbe più credibilità al sistema, in quanto, il livello di certificazione Gold, Silver o Bronze rispecchierebbe i risultati di ciascuno dei crediti valutati, ottenendo come risultato una maggiore omogeneità di prestazioni tra edifici aventi lo stesso livello di certificazione.