Sistemi di classificazione

The diffusion of BIM integrated design systems has enriched all the information available in a project. Through design for objects, and no longer for points and lines, the whole process becomes more realistic, having the ability to associate specific features with a represented object. Furthermore, thanks to the use of specific "Classification Systems", it is possible to encode each represented object through a numeral decimal system which associates to each pair of numbers its specific characteristic. This allows you to get a code within which you have all the information you need in order to know the subject in question and the features that allow its unique coding. The analysis method used in this paper was to verify the contents of the different "Classification Systems" used in the world in order to compare them with the naming attributes needed to locate and characterize an object within BIM Authoring. We have analyzed all the information that tables provided in order to verify their compatibility with our naming attributes (category, typology, material, performance, and property). The content of the elaborate is suitably enriched by case studies highlighting the different coding languages of the current "Classification Systems", showing pros and cons of their structure. The ultimate goal of my work is to verify if it’s possible to create a system that allows a unique encoding of an object despite the use of different "Classification Systems".

La diffusione dei sistemi di progettazione integrata BIM ha permesso di arricchire il set di informazioni disponibili in un progetto. Attraverso una progettazione per oggetti, e non più per punti e linee, si rende più realistico tutto il processo, avendo la possibilità fin dall’inizio di associare caratteristiche specifiche ad un oggetto rappresentato. Inoltre, tramite l’impiego di specifici “Sistemi di Classificazione”, si ha la possibilità di codificare ogni oggetto rappresentato attraverso un sistema numerico decimale che associa ad ogni coppia di numeri una sua caratteristica specifica. Questo permette di ottenere un codice all’interno del quale sono presenti tutte le informazioni necessarie al fine di conoscere dettagliatamente l’oggetto in questione e le caratteristiche che ne permettono la codifica univoca. Il metodo di analisi impiegato in questo elaborato è stato quello di verifica dei contenuti dei diversi “Sistemi di Classificazione” impiegati nel mondo, al fine di confrontarli con gli attributi di denominazione necessari a individuare e caratterizzare un oggetto all’interno dei BIM Authoring. Si è provveduto ad analizzare le tabelle e le informazioni da esse fornite per verificarne la compatibilità con i nostri attributi di denominazione (categoria, tipologia, materiale, prestazione e proprietà). Il contenuto dell’elaborato è opportunamente valorizzato da casi di studio che evidenziano i differenti linguaggi di codifica dei “Sistemi di Classificazione” attuali, mostrando pro e contro della loro struttura. L’obiettivo finale del mio lavoro è quello di verificare la possibilità di creare un sistema tale per cui la codifica finale di un oggetto combaci nonostante l’impiego di “Sistemi di Classificazione” differenti.