Verifiche semplificate su edifici industriali in acciaio in accordo alle norme tecniche per le costruzioni NTC 2008

The new NTC2008 at par. 10.2 entitled "ANALYSIS AND CHECKS CARRIED OUT BY USING CALCULATION CODES" establishes that if the structural analysis and the relative checks are carried out by using automatic calculation codes, the engineer must check the reliability of the codes used to verify the reliability of the results obtained, taking care at the same time that the presentation of the results is good enough to guarantee their legibility, correct interpretation and reproducibility. In the next step following the calculation, the engineer must check whether the behavior described by the calculation code is coherent with what is believed to be the real behavior of the structure. And finally, the engineer must check whether the determined behavior is acceptable or it can be improved by modifying the structure. This process is the basis of the thesis’s development of one floor steel structure used for the coverage of a 3,7 kWe thermal power plant, modeled and calculated with the ModeSt structural calculation program. The verifications carried out by the software have been validated with the step by step calculations performed in the elastic field. The aforementioned pre-sizing resulted coherent with the results obtained by the software (differences of about 10% more for the output data provided by the FEM Model).

Le nuove NTC2008 al par. 10.2 intitolato “ANALISI E VERIFICHE SVOLTE CON L’AUSILIO DI CODICI DI CALCOLO” prevedono che qualora l’analisi strutturale e le relative verifiche siano condotte con l’ausilio di codici di calcolo automatico, il progettista dovrà controllare l’affidabilità dei codici utilizzati a verificare l’attendibilità dei risultati ottenuti, curando nel contempo che la presentazione dei risultati stessi sia tale da garantirne la leggibilità, la corretta interpretazione e la riproducibilità.Nella fase successiva al calcolo il progettista deve verificare se il comportamento descritto dal codice di calcolo è coerente con quello che si ritiene sia il reale comportamento della struttura. E infine il progettista deve verificare se il comportamento determinato è accettabile o può essere migliorato modificando la struttura. Questo processo sta alla base della svolgimento della tesi riguardante una struttura monopiano in acciaio per la copertura di una centrale termica da 3,7 kWe, modellata e calcolata con il programma per il calcolo strutturale ModeSt. Le verifiche effetuate dal software sono state validate con i calcoli passo passo eseguiti in campo elastico. Il suddetto predimensionamento è risultato coerente con i risultati ottenutio dal software (differenze di circa 10% in più per i dati di output forniti dal Modello FEM).