Analysis of a battery nailer and ideation for improvements

A comparative analysis of battery nailers is made between Hilti BX3 and Dewalt DCN890. Both these power tools are typically used to fasten elements to concrete and steel by embedding a nail using energy from the battery. The Dewalt DCN890 is assessed and compared to the BX3 from engineering perspective, suitability for applications, durability and robustness among other things. These assessments are used to find the important characteristics of the tool. The improvement opportunities of the tool are used as an objective for the ideation phase. The ideation phase uses design creativity stimulation tools to enable creation of high number of concepts. The results from the ideation phase are promising in terms of the number and variety of ideas generated. The traditional approach of testing to find limitations and then intuitively creating concepts is generally followed in the company. The non-conventional approach (for the company) adopted in this thesis included analysis and testing to find limitations followed by creating concepts through the use of methods and tools of systematic innovation. A total of 30+ ideas are proposed for 3 major limitations of the tool. These ideas have resulted in a couple of invention disclosures while some other high potential ones are in the pipeline for further consideration at the company. This approach proved useful with significant high potential ideas as per feedback from the company.

Un'analisi comparativa delle chiodatrici a batteria viene effettuata tra Hilti BX3 e Dewalt DCN890. Entrambi questi utensili elettrici sono in genere utilizzati per fissare elementi al calcestruzzo e all'acciaio incorporando un chiodo utilizzando l'energia della batteria. Il Dewalt DCN890 viene valutato e confrontato con il BX3 da ingegneria, idoneità per applicazioni, durata e robustezza tra le altre cose. Queste valutazioni vengono utilizzate per trovare le caratteristiche importanti dello strumento. Le opportunità di miglioramento dello strumento sono utilizzate come un obiettivo per la fase di ideazione. La fase di ideazione utilizza strumenti di stimolazione della creatività progettuale per consentire la creazione di un numero elevato di concetti. I risultati della fase di ideazione sono promettenti in termini di numero e varietà di idee generate. L'approccio tradizionale del testing per trovare limitazioni e quindi creare intuitivamente concetti viene generalmente seguito nell'azienda. L'approccio non convenzionale adottato in questa tesi includeva analisi e test per trovare limiti seguiti dalla creazione di concetti attraverso l'uso di metodi e strumenti di innovazione sistematica. Questo approccio si è rivelato utile in base al feedback dell'azienda. Un totale di 30+ idee sono proposte per 3 principali limiti dello strumento. Queste idee hanno portato a un paio di rivelazioni sulle invenzioni mentre altre potenziali ad alto potenziale sono in cantiere per ulteriori considerazioni in azienda. [TRANSLATED USING GOOGLE TRANSLATE]