Prevenzione incendi : confronto delle normative e simulazione d'esodo applicato al progetto di Fondazione Giangiacomo Feltrinelli

In this document a critical comparison will be made between the requests dictated by the Ministerial Decrees governing the individual activities and by the Fire Prevention Code, DM 03/08/2015, with the aim of assessing the difference between the two approaches. For a comparison, it is necessary to refer to a case study. The "Giangiacomo Feltrinelli Foundation" project will be examined from the fire point of view, critically analysing the solutions obtained through the use of both regulations, prescriptive and performance, bearing in mind that the building was designed with reference to the specific Ministerial Decrees at every activity. Referring to the case study, it was not possible, during the fire design, to comply with some requirements of the prescriptive regulations, due to the particular conformation of the building. For this reason, it was necessary to request some exceptions, one of which will be analysed through the use of the exodus simulation software, which “Oasys MassMotion”. With this tool, wanted by ARUP, it is possible to simulate the behaviour of people in closed rooms and then evaluate the time required for the exodus and if the number and width of the exits is enough for safe evacuation. The exemption analysed is due to the presence of a staircase for mixed use about the public show activity, present in the building in question. The exodus will be simulated with the aim of confirming the safety of people in case of emergency and the difference in approach of the regulations.

In questo documento verrà effettuato un confronto critico tra le richieste dettate dai Decreti Ministeriali delle singole attività e dal Codice di Prevenzione Incendi, DM 03/08/2015, con l'obiettivo di valutare la differenza tra i due approcci. Per un confronto, è necessario fare riferimento a un caso di studio. Il progetto "Fondazione Giangiacomo Feltrinelli" sarà esaminato dal punto di vista antincendio, analizzando criticamente le soluzioni ottenute attraverso l'uso di entrambe le normative, prescrittiva e prestazionale, tenendo presente che l'edificio è stato progettato con riferimento a specifici Decreti Ministeriali in ogni attività. Con riferimento caso di studio, non è stato possibile, durante la progettazione dell'incendio, rispettare alcuni requisiti delle normative prescrittive, a causa della particolare conformazione dell'edificio. Per questo motivo, è stato necessario richiedere alcune deroghe, una delle quali sarà analizzata attraverso l'uso del software di simulazione di esodo, quale "Oasys MassMotion". Con questo strumento, voluto da ARUP, è possibile simulare il comportamento delle persone in ambienti chiusi e quindi valutare il tempo necessario per l'esodo e se il numero e la larghezza delle uscite sono sufficienti per un'evacuazione in totale sicurezza. La deroga analizzata è dovuta alla presenza di una scala ad uso promiscuo secondo l'attività di spettacolo pubblico, presente nell'edificio in questione. L'esodo verrà simulato allo scopo di confermare la sicurezza delle persone in caso di emergenza e per analizzare ed evidenziare i differenti approcci normativi.