Investigating the influence of Hannah Arendt and Habermas thought in new urbanism

The main stream of study is analyzing the relation between community theories (Habermas and Arendt) and recent urbanism theory (New Urbanism). The most important aspect of the thesis is to have analysis about how those philosophies in one side, and urbanism theories in another side, have inspired on each other. To achieve this goal, at first the views of the great German philosopher Jürgen Habermas has been considered. Habermas's opinion on the public sphere is based on his general Frankfurt school, where he examines the history as well as the reasons for the emergence of the public sphere. An important point about Habermas' views is his attention to the public sphere of the bourgeoisie and the critique of this area. Furthermore, the idea of public sphere of Hannah Arendt have been analyzed. She dedicated on chapter of her significant book “HUMAN CONDITION” for public and private spaces and how this public space acts as a key concept in new-world. She described and analyze the public spheres of Greek state- city called Polis in terms of weakness and strengths. What is important is that she support public spaces as a place for gathering and transforming the ideas. Also, for elaborating more, the ideas of Arendt and Habermas has been considered in aspect of similarities and differences. The matter of public sphere is concern of both of two thinkers but the way which they analyzed and descripted, is different. Arendt mostly talks about Athena and Polis while Habermas assumes the matter of bourgeoisie and public spheres of18th century in Europe. By this level, the community theory in public space of Arendt and Habermas have been examined in detail. In the next part of thesis, New Urbanism as a contemporary planning school have been studied. In the following, firstly, a brief history of NU has been mentioned and then the charter of it described in detail and in different levels. The principle and Panoramic view of Physical Shape of New Urbanism have been analyzed also. What have been tried to do was presenting a public space approach introduction of New Urbanism. To be faithful to the question of research, in the next level the community theory in idea of Hannah Arendt and Habermas have been considered and then the physical shape of New Urbanism and public space in it have been analyzed in detail and a philosophical analysis of communities in NU have been mentioned. The result of study and According to the considerations, it seems that New Urbanism, at least in aspect of physical shape and public space, is supporting and developing the community theories which Hanna Arendt and Habermas have discussed. This is also the answer to the primary question of thesis that was to what extent have Habermas and Arendt public community theory been observed in the of new-urbanism and postmodernism planning.

Il principale filone di studio è l'analisi della relazione tra teorie della comunità (Habermas e Arendt) e la recente teoria dell'urbanismo (New Urbanism). L'aspetto più importante della tesi è di avere un'analisi su come quelle filosofie da una parte, e le teorie dell'urbanismo da un'altra parte, si siano ispirate l'una all'altra. Per raggiungere questo obiettivo, all'inizio sono stati considerati i punti di vista del grande filosofo tedesco Jürgen Habermas. L'opinione di Habermas sulla sfera pubblica si basa sulla sua scuola generale di Francoforte, dove esamina la storia e le ragioni per l'emergere della sfera pubblica. Un punto importante delle opinioni di Habermas è la sua attenzione alla sfera pubblica della borghesia e la critica di quest'area. Inoltre, l'idea della sfera pubblica di Hannah Arendt è stata analizzata. Si è dedicata al capitolo del suo libro significativo "HUMAN CONDITION" per spazi pubblici e privati ​​e di come questo spazio pubblico agisca come un concetto chiave nel nuovo mondo. Ha descritto e analizzato le sfere pubbliche della città statale greca chiamate Polis in termini di debolezza e punti di forza. L'importante è che lei sostenga gli spazi pubblici come luogo in cui raccogliere e trasformare le idee. Inoltre, per elaborare di più, le idee di Arendt e Habermas sono state considerate in termini di somiglianze e differenze. La questione della sfera pubblica è la preoccupazione di entrambi i pensatori, ma il modo in cui sono analizzati e descritti è diverso. Arendt parla principalmente di Athena e Polis mentre Habermas assume la questione della borghesia e delle sfere pubbliche del 18 ° secolo in Europa. A questo livello, la teoria della comunità nello spazio pubblico di Arendt e Habermas è stata esaminata in dettaglio. Nella parte successiva della tesi, è stato studiato New Urbanism come una scuola di pianificazione contemporanea. Di seguito, in primo luogo, una breve storia di NU è stata menzionata e quindi la carta di esso descritta in dettaglio e in diversi livelli. Sono stati analizzati anche il principio e la visione panoramica della forma fisica del nuovo urbanismo. Quello che è stato provato a fare è stato presentare un'introduzione allo spazio pubblico di New Urbanism.  Per essere fedeli alla questione della ricerca, al livello successivo sono state considerate la teoria della comunità nell'idea di Hannah Arendt e Habermas e quindi la forma fisica del New Urbanism e dello spazio pubblico in essa contenuti sono stati analizzati in dettaglio e un'analisi filosofica delle comunità in NU sono stati menzionati. Il risultato dello studio e Secondo le considerazioni, sembra che il New Urbanism, almeno per quanto riguarda la forma fisica e lo spazio pubblico, stia supportando e sviluppando le teorie della comunità che Hanna Arendt e Habermas hanno discusso. Questa è anche la risposta alla domanda principale della tesi che era in che misura la teoria della comunità pubblica di Habermas e di Arendt è stata osservata nella pianificazione del nuovo urbanismo e del postmodernismo.