Il blocco urbano. Sperimentazioni dell'abitare contemporaneo a Berlino

The city of Berlin has represented and still represents a privileged place when we discuss about issues related to architecture, urban planning and all other studies related to the development of the city. This is due to the fact that in the last century anyone of other European city witnessed such destruction due to massive bombings during World War II, or was involved in a post-war occupation that dragged with it critical issues and problems that have then led to in a clear division into two opposing blocks through a wall that would have enshrined, for almost the rest of the century, the division of Germany, and of the city itself into two sectors, headed by the opposing systems of Western capitalism and Soviet communism. The building reconstruction of entire bombed neighborhood has been completely destroyed about a third of the houses and no monumental buildings have been spared, and the urban reorganization plans are therefore designed according to this ideological barrier which since 1961 has also become physical and that does not seem having to be never removed again. For fourty years, two totally different Berlins have developed, each of which tends to constitute itself as representative of the social-political system of reference: the capital of real socialism in the heart of Europe to the East, and the window of Western capitalism in full block Soviet in the West. In 1989, with the fall of the wall and the reunification of Germany, Berlin became the capital again. The city faces an unprecedented challenge, must be able to mend an urban fabric that for about forty years has grown torn in two opposing sides. The subject of the thesis is the project proposal for the construction of a block that completes the design of the urban fabric to the north-west of the residential district of Prenzlauerberg, which is part of the northern district of Pankow. This new block is located in an area with a strong morphological character. It is located in an area of transition between the compact city to the south, which is characterized by the dense presence of the "typical blocks" that make up the typical Berlin block, and between the city spread to the north, characterized by the frequent presence of open spaces and isolates that do not underlie the morphological design of the Berlin block. The railway that surrounds the macro-structure on the South and West sides is also of great impact. The area of interest also has a strong historical significance because it was used, during the years of the divided city, as a transition zone between East Berlin and West Berlin. The project itself aims at experimenting with new solutions for contemporary living, subtending the architectural themes of parcelling, modularity and typological flexibility.

Si può leggere la città di Berlino come un libro di testo in cui ogni periodo storico ha contribuito a scrivere un capitolo. Questi capitoli si differenziano l’uno dall’altro, ci sono capitoli ben definiti e comprensibili ed altri che sembrano essere stati lasciati incompleti, conclusi frettolosamente per una svolta nella trama del racconto. La città di Berlino ha rappresentato e tuttora rappresenta un luogo privilegiato quando si discute riguardo ai temi legati all’architettura, all’urbanistica e a tutti quelli legati allo sviluppo della città. Questo è principalmente dovuto al fatto che, nello scorso secolo nessuna città europea ha assistito ad una tale distruzione, causata prevalentemente dai massicci bombardamenti del blocco alleato durante la II Guerra Mondiale, tantomeno è stata coinvolta in una fase di occupazione postbellica che ha trascinato con se criticità e problematiche che sono poi sfociate in una netta divisione in due blocchi contrapposti mediante un muro che avrebbe sancito, per quasi tutto il resto del secolo, la divisione della Germania e della città stessa in due settori, facenti capo ai sistemi contrapposti del capitalismo occidentale e del comunismo sovietico. A causa dei bombardamenti è andato completamente distrutto circa un terzo dell’edificato e nessun edificio monumentale è stato risparmiato. La successiva fase di ricostruzione ha dovuto confrontarsi e convivere con l’occupazione postbellica della città divisa in due da una sorta di barriera prima ideologica, poi fisica (1961) che sembra non dover essere mai più rimossa. Per circa quattro decadi si sviluppano così due Berlino totalmente distinte, ognuna delle quali tende a costituirsi come rappresentativa del sistema politico-sociale di riferimento: La capitale del socialismo reale nel cuore dell’Europa a Est e la vetrina del capitalismo occidentale in pieno blocco sovietico a Ovest. Nel 1989, con la caduta del muro e la riunificazione della Germania, Berlino torna ad essere la capitale. La città si trova dinanzi una sfida senza precedenti, deve essere in grado di ricucire un tessuto urbano che per circa quarant’anni è cresciuto strappato in due. Oggetto della tesi è la proposta di progetto per la costruzione di un isolato che completi il disegno del tessuto urbano a Nord-ovest del quartiere residenziale di Prenzlauerberg, facente parte del distretto settentrionale del Pankow. L’isolato in questione è localizzato in un’area dal forte carattere morfologico. Si trova in una zona di transizione tra la città compatta a Sud, che è caratterizzata dalla densa presenza di “blocchi urbani” che compongono gli isolati tipici berlinesi e la città diffusa a nord, caratterizzata da una conformazione libera ed eterogenea. L’area di interesse assume anche un forte significato storico poiché è situata dove sorgeva il primo punto di passaggio tra Berlino Est e Berlino Ovest al momento dell’apertura del muro nel 1961. Il progetto in sé si pone l’obiettivo di sperimentare nuove soluzioni per l’abitare contemporaneo sottendendo ai temi architettonici della parcellizzazione, della modularità e della flessibilità tipologica.