Agricultural practices and environmental protection as divergent or convergent issues? Agriculture and environmental preservation are indeed connected. Nevertheless, responsable institutions often treat these two issues as separated matters. This leads inevitably to a lack of harmonization between agricultural practices and environmental protection’s aims, which ultimately causes effects on the entire society (e. g. health diseases, biodiversity crisis or climate change). In the perspective of an increase of population and the ongoing urbanization, planners should consider territories in their integral meaning and should understand the mechanisms shaping them. The analysis focuses on a comparative investigation of the two main European instruments for agriculture and environmental preservation, the Common Agricultural Policy (CAP) and the Natura 2000 network (N2K), in Germany and Italy. As a basis, the author proposes a wide multiple scale investigation from a planning perspective with an embedding of the “landscape approach” as background theory. The work begins with the definition of “landscape approach” and possible implementations in order to achieve social, economic and environmental objectives. Then the above-mentioned main EU tools affecting agriculture and environment are critically presented, with a focus on their characterizing features as well as reciprocal conflicts and synergies. The investigation proceeds with the implementation of these two European tools in different Member States, in this case Germany and Italy. From the above described macro-context, its local declination is built through the analysis of two case studies. From this level it is possible to investigate the impacts of these tools on the territory. The focus is on agricultural approaches in the Natura 2000 sites and their immediate surrounding with respect to conservation objectives. The aim is to understand the conflicts and synergies between the tools and their implementation as well as the complexity of the involved actors with their specific interests. The gained knowledge of the weaknesses and strengths characterizing the mentioned tools leaves space for brief proposals of improvement.

Pratiche agricole e protezione ambientale come questioni divergenti o convergenti? L’agricoltura e la conservazione ambientale sono infatti collegate. Tuttavia, le istituzioni responsabili considerano queste due ambiti come questioni separate. Ciò porta inevitabilmente a una mancanza di armonizzazione tra le pratiche agricole e gli obiettivi di protezione ambientale, che alla fine causano effetti sull’intera società (ad esempio, problemi legati alla salute, crisi della biodiversità o cambiamenti climatici). Nella prospettiva di un aumento della popolazione e delle aree urbanizzate, i pianificatori dovrebbero considerare i territori nella loro interezza e dovrebbero comprendere i meccanismi che li modellano. La ricerca si concentra su un’analisi comparativa dei due principali strumenti europei per l’agricoltura e la conservazione ambientale, la politica agricola comune (PAC) e la rete Natura 2000 (N2K), in Germania e in Italia. L’autore propone una vasta indagine su più scale da una prospettiva di pianificazione, incorporando il “landscape approach” come teoria di base. L’elaborato inizia fornendo alcune definizioni di “landscape approach” e le possibili implementazioni al fine di raggiungere obiettivi sociali, economici e ambientali. In seguito vengono presentati in modo critico i principali strumenti UE di cui sopra, relativi all’agricoltura e all’ambiente, con particolare attenzione ai loro aspetti caratterizzanti, nonché ai conflitti reciproci e alle sinergie. L’indagine procede proponendo esempi di attuazione di questi due strumenti europei in due Stati membri, in questo caso Germania e Italia. Con l’aiuto di due casi studio selezionati si arriva all’analisi in ambiti locali. Al suddetto livello è possibile verificare le conseguenze dirette di tali strumenti sul territorio. L’attenzione si concentra sugli approcci agricoli nei siti Natura 2000 e aree limitrofe in relazione agli obiettivi di conservazione. Lo scopo è comprendere i conflitti e le sinergie tra gli strumenti, i meccanismi di attuazione, nonché la complessa questione riguardante attori coinvolti e relativi interessi. La conoscenza acquisita attraverso la comprensione delle debolezze e dei punti di forza che caratterizzano gli strumenti menzionati lascia spazio a proposte di miglioramento.

Harmonization between the common agricultural policy and Natura 2000 network. A comparative analysis in Germany and Italy

TARONNA, ELENA
2017/2018

Abstract

Agricultural practices and environmental protection as divergent or convergent issues? Agriculture and environmental preservation are indeed connected. Nevertheless, responsable institutions often treat these two issues as separated matters. This leads inevitably to a lack of harmonization between agricultural practices and environmental protection’s aims, which ultimately causes effects on the entire society (e. g. health diseases, biodiversity crisis or climate change). In the perspective of an increase of population and the ongoing urbanization, planners should consider territories in their integral meaning and should understand the mechanisms shaping them. The analysis focuses on a comparative investigation of the two main European instruments for agriculture and environmental preservation, the Common Agricultural Policy (CAP) and the Natura 2000 network (N2K), in Germany and Italy. As a basis, the author proposes a wide multiple scale investigation from a planning perspective with an embedding of the “landscape approach” as background theory. The work begins with the definition of “landscape approach” and possible implementations in order to achieve social, economic and environmental objectives. Then the above-mentioned main EU tools affecting agriculture and environment are critically presented, with a focus on their characterizing features as well as reciprocal conflicts and synergies. The investigation proceeds with the implementation of these two European tools in different Member States, in this case Germany and Italy. From the above described macro-context, its local declination is built through the analysis of two case studies. From this level it is possible to investigate the impacts of these tools on the territory. The focus is on agricultural approaches in the Natura 2000 sites and their immediate surrounding with respect to conservation objectives. The aim is to understand the conflicts and synergies between the tools and their implementation as well as the complexity of the involved actors with their specific interests. The gained knowledge of the weaknesses and strengths characterizing the mentioned tools leaves space for brief proposals of improvement.
WICKEL, MARTIN
ARC I - Scuola di Architettura Urbanistica Ingegneria delle Costruzioni
15-apr-2019
2017/2018
Pratiche agricole e protezione ambientale come questioni divergenti o convergenti? L’agricoltura e la conservazione ambientale sono infatti collegate. Tuttavia, le istituzioni responsabili considerano queste due ambiti come questioni separate. Ciò porta inevitabilmente a una mancanza di armonizzazione tra le pratiche agricole e gli obiettivi di protezione ambientale, che alla fine causano effetti sull’intera società (ad esempio, problemi legati alla salute, crisi della biodiversità o cambiamenti climatici). Nella prospettiva di un aumento della popolazione e delle aree urbanizzate, i pianificatori dovrebbero considerare i territori nella loro interezza e dovrebbero comprendere i meccanismi che li modellano. La ricerca si concentra su un’analisi comparativa dei due principali strumenti europei per l’agricoltura e la conservazione ambientale, la politica agricola comune (PAC) e la rete Natura 2000 (N2K), in Germania e in Italia. L’autore propone una vasta indagine su più scale da una prospettiva di pianificazione, incorporando il “landscape approach” come teoria di base. L’elaborato inizia fornendo alcune definizioni di “landscape approach” e le possibili implementazioni al fine di raggiungere obiettivi sociali, economici e ambientali. In seguito vengono presentati in modo critico i principali strumenti UE di cui sopra, relativi all’agricoltura e all’ambiente, con particolare attenzione ai loro aspetti caratterizzanti, nonché ai conflitti reciproci e alle sinergie. L’indagine procede proponendo esempi di attuazione di questi due strumenti europei in due Stati membri, in questo caso Germania e Italia. Con l’aiuto di due casi studio selezionati si arriva all’analisi in ambiti locali. Al suddetto livello è possibile verificare le conseguenze dirette di tali strumenti sul territorio. L’attenzione si concentra sugli approcci agricoli nei siti Natura 2000 e aree limitrofe in relazione agli obiettivi di conservazione. Lo scopo è comprendere i conflitti e le sinergie tra gli strumenti, i meccanismi di attuazione, nonché la complessa questione riguardante attori coinvolti e relativi interessi. La conoscenza acquisita attraverso la comprensione delle debolezze e dei punti di forza che caratterizzano gli strumenti menzionati lascia spazio a proposte di miglioramento.
Tesi di laurea Magistrale
File allegati
File Dimensione Formato  
2019_04_Taronna.pdf

accessibile in internet solo dagli utenti autorizzati

Descrizione: Testo della tesi
Dimensione 83.31 MB
Formato Adobe PDF
83.31 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in POLITesi sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10589/147251