Is Milan a real smart city ? Evidences from case studies and comparisons at European level

The sustainable city and the smart city are realities that are not mutually exclusive, but they should rather be more connected. The concept of Smart city, recently molded and in continuous evolution, aims to be an integration to traditional sustainable development concepts. The discussion starts with the presentation of the main plans and strategies for urban development at European level, as guiding tools for sustainable urban development. Some examples of urban regeneration at European level are then presented. The paper presents some concepts of Smart City and the fundamental characteristics that identify it as an integrative tool to the more traditional concepts of sustainable urban development. Also in this case, particularly significant examples in relation to the European Smart City model have been used. According to the model proposed by Giffinger, an evaluation tool is finally proposed based on both quantitative and qualitative indicators useful for highlighting the degree of smartness. This tool is based on a model of middle-size European city and the metropolitan area of Milan is proposed as case study, on which an audit of urban context quality and a politics analysis to maximize future performances towards a smart, green and inclusive development is focused. After a general framing of Milan context and of the urban transformations that took place in the last decades, the evaluation method is applied, comparing the Lombard capital with four European cities with a manufacturing vocation, similar in terms of role and economic vocation, identified therefore as its direct competitors (Lyon, Monaco, Stuttgart and Barcelona). From the application of the evaluation method, strengths and weaknesses that Milan finds out in the identified fundamental categories of smartness are presented. In conclusion, the analysis reports the considerations on how Milan interprets and realizes the degree of smartness, emerged from the analysis conducted jointly with the reading of the case studies presented.

La città sostenibile e la città Smart sono realtà che non si escludono a vicenda ma, anzi, dovrebbero essere maggiormente connesse. Il concetto di Smart city, di recente stampo ed in continua evoluzione, punta ad essere un’integrazione ai concetti di sviluppo sostenibile tradizionali. La trattazione parte dalla presentazione dei principali piani e strategie per lo sviluppo urbano di livello europeo, da intendersi come strumenti guida per uno sviluppo urbano sostenibile. Sono poi presentati, a titolo di esempio, alcuni casi di rigenerazione urbana a livello europeo. L’elaborato presenta alcuni concetti di Smart City e le caratteristiche fondamentali che lo identificano come strumento integrativo ai più tradizionali concetti di sviluppo urbano sostenibile. Anche in questo caso sono stati utilizzati esempi considerati particolarmente significativi in relazione al modello della Smart City a livello europeo. Sulla base del modello proposto da Giffinger, viene infine proposto uno strumento di valutazione basato su indicatori sia quantitativi che qualitativi utile per mettere in evidenza il grado di smartness. Lo strumento è basato su un modello di città di tipo europeo di medie dimensioni e il caso studio proposto è l’area metropolitana di Milano, dove si vuole fare una verifica delle qualità del contesto urbano e lavorare alle politiche per massimizzare le performance future per uno sviluppo intelligente, green ed inclusivo. Dopo un inquadramento generale del contesto milanese e delle trasformazioni urbane avvenute negli ultimi decenni, viene applicato il metodo di valutazione, confrontando il capoluogo lombardo con quattro città europee a vocazione manifatturiera, simili per ruolo e vocazione economica, identificate perciò come sue dirette competitrici (Lione, Monaco, Stoccarda e Barcellona). Dall’applicazione del metodo di valutazione vengono presentati i punti di forza e di debolezza che Milano riscontra nelle categorie fondamentali di smartness identificate. A conclusione l’elaborato riporta le considerazioni su come Milano interpreta e realizza il grado di smartness, emerse dall’analisi condotta congiuntamente alla lettura dei casi studio presentati.