Fire safety engineering : confronto tra approccio prescrittivo e prestazionale applicato ad attività normate differenti

Society has responded to the threat of fire in buildings in many ways, including: firefighting, insurance, building regulations, education on fire risks, controls on the use of materials and products in buildings and on the design of buildings to withstand the effects of fire. Building codes are an important component in the design of fire safety and protection in buildings. The prescriptive design requirements and provisions set out in these standards have been derived empirically and have assumed great authority over the years, while reflecting a low level of technology. In recent decades, a more systematic engineering approach has been developed for the design of fire safety and fire protection. Specifically, with the entry into force of the Ministerial Decree 03.08.2015, the existing legislation on fire prevention has been simplified, through the introduction of an organic text based on design flexibility. This has introduced a new design model in Italy, which allows the designer to adopt alternative design solutions for the protection of human life, ensuring an adequate level of fire safety for the specific activities under analysis. The engineering approach therefore offers the opportunity to reduce the overall cost by providing fire safety measures and fire protection. One of the main differences between the two methods is that with the traditional approach, projects are normally implemented without an explicit determination of safety levels, while with Fire Safety Engineering it is based on the evaluation of projects with reference to the criteria of a given fire scenario. The design modalities are applied to the project in the analysis of two different uses, a garage and a tourist accommodation activity, for which both possible approaches have been applied, assessing any differences. With regard to the performance analysis, alternative solutions were considered through the use of B-RISK, a software that is part of the "zone" models for the simulation of fire.

La società ha reagito alla minaccia di incendio negli edifici in molti modi, tra cui: vigili del fuoco, assicurazioni, regolamenti edilizi, educazione sui rischi di incendio, controlli sull'uso di materiali e prodotti negli edifici e sulla progettazione di edifici per resistere agli effetti del fuoco. Le norme edilizie sono una componente importante nella progettazione per la sicurezza antincendio e protezione negli edifici. I requisiti prescrittivi di progettazione e le disposizioni indicate in tali norme sono derivate empiricamente e hanno assunto una grande autorità con il passare degli anni, pur riflettendo un basso livello tecnologico. Negli ultimi decenni, un approccio ingegneristico e più sistematico è stato sviluppato per la progettazione della sicurezza e della protezione antincendio. Nello specifico con l’entrata in vigore del D.M. 03 agosto 2015 si è avuta la semplificazione del corpo normativo vigente relativo alla prevenzione incendi, mediante l’introduzione di un testo organico basato sulla flessibilità progettuale. Questo ha introdotto in Italia un nuovo modello di progettazione, che consente al progettista di adottare soluzioni progettuali alternative per la salvaguardia della vita umana e dei beni, garantendo un adeguato livello di sicurezza antincendio per le specifiche attività in analisi. L'approccio ingegneristico offre quindi l'opportunità di ridurre il costo complessivo fornendo misure di sicurezza antincendio e di protezione antincendio. Una delle differenze principali tra i due metodi è che con l’approccio tradizionale i progetti sono normalmente implementati senza un'esplicita determinazione dei livelli di sicurezza mentre la Fire Safety Engineering si basa sulla valutazione dei progetti in riferimento ai criteri di un determinato scenario d’incendio. Le modalità progettuali sono applicate all’elaborato nell’analisi di due destinazioni d’uso differenti, un’autorimessa ed un’attività ricettiva turistico - alberghiera, per le quali sono stati applicati entrambi gli approcci possibili, valutando le eventuali diversità. In merito all’analisi di tipo prestazionale si sono considerate le soluzioni alternative ed in deroga mediante l’utilizzo di B-RISK, software che rientra tra i modelli “a zone” per la simulazione di fenomeni d'incendio.