Venice has always maintained a rigid line of continuity of the architectural tradition, public and private, in order to preserve unchanged over time that "Imago Urbis" that has always immortalised the Serenissima as an almost timeless place, stranger to the inevitable changes and transformations of the centuries going by. This crystallisation of its image made it complicated for architects to work on the construction of new buildings for the lagoon and most of the time, they also had to follow strict impositions established the law or by those holding power. In this context, the work of Andrea Palladio is very interesting: he imagined a new ideal aspect for the city, manifesting a clearly polemical will towards the "cult of the origin". Palladio carries out a utopian intellectual research on the autonomy of the form - and by using and incorporating a classicist code in the lagoon, he manages to win over the city. His project ends up being quite clear if you look at the three churches located within the San Marco basin: he openly manifests the choice to create a final unitary space (working on the relationships between the single elements) governed by a new rule that defines the spaces between the city and the Giudecca island. Palladio has been able to complete its most prestigious architectures in the most marginal areas only: this has created a new range of opportunities for those places, otherwise forgotten by the frenetic public life of the liveliest areas. The choice to take action with a project on the island of San Pietro di Castello is therefore not accidental, but starts from the necessity to find a place that can be an occasion to explore and to find a contact point between the much loved venetian tradition and the innovation that Palladio tried to incorporate in the city. This island, once called Olivolo, was in the past one of the most important places for the lagoon, not only home to the religious power, but also one of the most iconic hubs of the city. Over the centuries, the trend has though completely reversed, shifting all the attention to San Marco, Rialto and the areas surrounding them - San Pietro ended up suffering from a state of abandonment and degradation, due to its gradual marginalisation. Olivolo it’s a difficult place to reach from the most vibrant hubs of the city and it is also poor of attractive elements that could maybe help reviving it. Its marginal status, compared to the rest of Venice, is actually a richness for our goal: by interrupting the gap created in time we want to bring Olivolo back to its lively origin as one of the city’s hubs. To do so, we’d like to insert an new art center, mainly dedicated to the island inhabitants and able to grasp the most important aspects of the venetian tradition, along with the work of Palladio. In doing so, we’d maybe be able to understand how these shapes and buildings can be revived and blended into a new language, capable of overlapping the inevitable layers created by the time flowing in the city.

Venezia ha da sempre mantenuto una rigida linea di continuità della tradizione architettonica, pubblica e privata, al fine di preservare immutata nel tempo quell’Imago Urbis che da sempre immortala la Serenissima come un luogo quasi senza tempo, estraneo agli inevitabili cambiamenti e alle trasformazioni dello scorrere dei secoli. Questa cristallizzazione della sua immagine ha fatto si che per gli architetti sia sempre stata materia molto complessa occuparsi della costruzione di nuove fabbriche per la laguna e, il più delle volte, hanno dovuto asservire le imposizioni dettate dalle leggi o da chi deteneva il potere. In questo contesto risulta molto interessante l’operato di Andrea Palladio, il quale immaginò un nuovo volto ideale per la città, manifestando una volontà apertamente polemica nei confronti del culto dell’origine. Egli compie una ricerca intellettuale utopica sull’autonomia della forma, usando il codice classicista che inserito nella laguna si impone ad essa domninandola ed estraniandola. Il suo progetto risulta ben chiaro se si guarda alle tre chiese realizzate sul bacino di San Marco che manifestano apertamente la scelta di creare, attraverso i rapporti tra i singoli elementi, uno spazio finale unitario, governato da una nuova regola che significa quel vuoto tra due i margini: della città e della Giudecca. Solo in aree marginali Palladio ha potuto portare a termine le sue architetture più prestigiose e ciò ha generato un’occasione per questi luoghi, altrimenti dimenticati dalla frenetica vita pubblica delle aree più vive. La scelta di intervenire con un progetto sull’isola di San Pietro di Castello non è dunque casuale, ma parte dalla necessità di trovare un luogo che possa essere occasione per sperimentare la ricerca di un punto di contatto tra la tradizione, tanto cara a Venezia, e l’innovazione, che Palladio si spinse a cercare di introdurre nella città. L’isola, un tempo chiamata Olivolo, in passato fu uno dei luoghi più importanti per la laguna, sede del potere religioso, era uno dei poli più rappresentativi della città. Nei secoli la tendenza si è completamente invertita, spostando tutta l’attenzione su San Marco, Rialto e le zone ad essi limitrofe, così San Pietro soffre uno stato di abbandono e degrado, dovuto alla progressiva marginalizzazione. Olivolo risulta difficile da raggiungere dai poli più vivi della città ed inoltre è priva di elementi attrattivi che possano riattivarla. Il suo stato di margine nei confronti di Venezia risulta per noi una ricchezza, poichè l’ obiettivo diinterrompere la cesura creata dal tempo e far tornare l’isola uno dei poli vivi della città attraverso l’inserimento di un nuovo centro dell’arte, volto soprattutto agli abitanti e di cogliere i più importanti aspetti della tradizione veneziana e delle opere di Palladio a Venezia, cercando di comprendere come oggi queste forme possano riproporsi e fondersi in un linguaggio nuovo capace di sovrapporsi alle inevitabili stratificazioni dello scorrere del tempo di una città.

Venetie MMXX. Una nuova immagine per l'Olivolo : spazi espositivi per il museo di arte moderna di Cà Pesaro

BIANCHI, ELEONORA;FURUKAWA, RYUTARO
2018/2019

Abstract

Venice has always maintained a rigid line of continuity of the architectural tradition, public and private, in order to preserve unchanged over time that "Imago Urbis" that has always immortalised the Serenissima as an almost timeless place, stranger to the inevitable changes and transformations of the centuries going by. This crystallisation of its image made it complicated for architects to work on the construction of new buildings for the lagoon and most of the time, they also had to follow strict impositions established the law or by those holding power. In this context, the work of Andrea Palladio is very interesting: he imagined a new ideal aspect for the city, manifesting a clearly polemical will towards the "cult of the origin". Palladio carries out a utopian intellectual research on the autonomy of the form - and by using and incorporating a classicist code in the lagoon, he manages to win over the city. His project ends up being quite clear if you look at the three churches located within the San Marco basin: he openly manifests the choice to create a final unitary space (working on the relationships between the single elements) governed by a new rule that defines the spaces between the city and the Giudecca island. Palladio has been able to complete its most prestigious architectures in the most marginal areas only: this has created a new range of opportunities for those places, otherwise forgotten by the frenetic public life of the liveliest areas. The choice to take action with a project on the island of San Pietro di Castello is therefore not accidental, but starts from the necessity to find a place that can be an occasion to explore and to find a contact point between the much loved venetian tradition and the innovation that Palladio tried to incorporate in the city. This island, once called Olivolo, was in the past one of the most important places for the lagoon, not only home to the religious power, but also one of the most iconic hubs of the city. Over the centuries, the trend has though completely reversed, shifting all the attention to San Marco, Rialto and the areas surrounding them - San Pietro ended up suffering from a state of abandonment and degradation, due to its gradual marginalisation. Olivolo it’s a difficult place to reach from the most vibrant hubs of the city and it is also poor of attractive elements that could maybe help reviving it. Its marginal status, compared to the rest of Venice, is actually a richness for our goal: by interrupting the gap created in time we want to bring Olivolo back to its lively origin as one of the city’s hubs. To do so, we’d like to insert an new art center, mainly dedicated to the island inhabitants and able to grasp the most important aspects of the venetian tradition, along with the work of Palladio. In doing so, we’d maybe be able to understand how these shapes and buildings can be revived and blended into a new language, capable of overlapping the inevitable layers created by the time flowing in the city.
ARC I - Scuola di Architettura Urbanistica Ingegneria delle Costruzioni
29-apr-2020
2018/2019
Venezia ha da sempre mantenuto una rigida linea di continuità della tradizione architettonica, pubblica e privata, al fine di preservare immutata nel tempo quell’Imago Urbis che da sempre immortala la Serenissima come un luogo quasi senza tempo, estraneo agli inevitabili cambiamenti e alle trasformazioni dello scorrere dei secoli. Questa cristallizzazione della sua immagine ha fatto si che per gli architetti sia sempre stata materia molto complessa occuparsi della costruzione di nuove fabbriche per la laguna e, il più delle volte, hanno dovuto asservire le imposizioni dettate dalle leggi o da chi deteneva il potere. In questo contesto risulta molto interessante l’operato di Andrea Palladio, il quale immaginò un nuovo volto ideale per la città, manifestando una volontà apertamente polemica nei confronti del culto dell’origine. Egli compie una ricerca intellettuale utopica sull’autonomia della forma, usando il codice classicista che inserito nella laguna si impone ad essa domninandola ed estraniandola. Il suo progetto risulta ben chiaro se si guarda alle tre chiese realizzate sul bacino di San Marco che manifestano apertamente la scelta di creare, attraverso i rapporti tra i singoli elementi, uno spazio finale unitario, governato da una nuova regola che significa quel vuoto tra due i margini: della città e della Giudecca. Solo in aree marginali Palladio ha potuto portare a termine le sue architetture più prestigiose e ciò ha generato un’occasione per questi luoghi, altrimenti dimenticati dalla frenetica vita pubblica delle aree più vive. La scelta di intervenire con un progetto sull’isola di San Pietro di Castello non è dunque casuale, ma parte dalla necessità di trovare un luogo che possa essere occasione per sperimentare la ricerca di un punto di contatto tra la tradizione, tanto cara a Venezia, e l’innovazione, che Palladio si spinse a cercare di introdurre nella città. L’isola, un tempo chiamata Olivolo, in passato fu uno dei luoghi più importanti per la laguna, sede del potere religioso, era uno dei poli più rappresentativi della città. Nei secoli la tendenza si è completamente invertita, spostando tutta l’attenzione su San Marco, Rialto e le zone ad essi limitrofe, così San Pietro soffre uno stato di abbandono e degrado, dovuto alla progressiva marginalizzazione. Olivolo risulta difficile da raggiungere dai poli più vivi della città ed inoltre è priva di elementi attrattivi che possano riattivarla. Il suo stato di margine nei confronti di Venezia risulta per noi una ricchezza, poichè l’ obiettivo diinterrompere la cesura creata dal tempo e far tornare l’isola uno dei poli vivi della città attraverso l’inserimento di un nuovo centro dell’arte, volto soprattutto agli abitanti e di cogliere i più importanti aspetti della tradizione veneziana e delle opere di Palladio a Venezia, cercando di comprendere come oggi queste forme possano riproporsi e fondersi in un linguaggio nuovo capace di sovrapporsi alle inevitabili stratificazioni dello scorrere del tempo di una città.
Tesi di laurea Magistrale
File allegati
File Dimensione Formato  
book .pdf

non accessibile

Descrizione: Una nuova immagine per l'Olivolo. Spazi espositivi per il museo di arte moderna di Ca' Pesaro.
Dimensione 55.19 MB
Formato Adobe PDF
55.19 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
tav 00 .pdf

non accessibile

Descrizione: Manifesto
Dimensione 21.13 MB
Formato Adobe PDF
21.13 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
tav 01 .pdf

non accessibile

Descrizione: Olivolo marginale
Dimensione 21.9 MB
Formato Adobe PDF
21.9 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
tav 02 .pdf

non accessibile

Descrizione: Area di progetto
Dimensione 21.31 MB
Formato Adobe PDF
21.31 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
tav 03 .pdf

non accessibile

Descrizione: Complesso patriarcale di San Pietro di Castello
Dimensione 11.47 MB
Formato Adobe PDF
11.47 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
tav 04 .pdf

non accessibile

Descrizione: Campi e chiostri
Dimensione 24.19 MB
Formato Adobe PDF
24.19 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
tav 05 .pdf

non accessibile

Descrizione: San Pietro di Castello
Dimensione 3.02 MB
Formato Adobe PDF
3.02 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
tav 06 .pdf

non accessibile

Descrizione: I palazzi veneziani
Dimensione 22.93 MB
Formato Adobe PDF
22.93 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
tav 07 .pdf

non accessibile

Descrizione: Tradizione - Innovazione
Dimensione 45.17 MB
Formato Adobe PDF
45.17 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
tav 08 .pdf

non accessibile

Descrizione: L'utopia di Andrea Palladio
Dimensione 28.95 MB
Formato Adobe PDF
28.95 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
tav 09 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Planivolumetrico 1.500
Dimensione 49.09 MB
Formato Adobe PDF
49.09 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 10 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Pianta piano terra
Dimensione 65.63 MB
Formato Adobe PDF
65.63 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 11 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Pianta piano primo
Dimensione 66.7 MB
Formato Adobe PDF
66.7 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 12 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Vista asse principale - chiostro principale
Dimensione 15.88 MB
Formato Adobe PDF
15.88 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 13 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Sez AA' - Sez BB'
Dimensione 40.21 MB
Formato Adobe PDF
40.21 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 14 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Sez CC' - Sez DD'
Dimensione 18.57 MB
Formato Adobe PDF
18.57 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 15 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Vista angolo bookshop - Vigna
Dimensione 15.38 MB
Formato Adobe PDF
15.38 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 16 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Sez EE' - Sez FF'
Dimensione 22.48 MB
Formato Adobe PDF
22.48 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 17 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Sez GG' - Sez HH'
Dimensione 22.14 MB
Formato Adobe PDF
22.14 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 18 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Vista interno - Vista chiostro dall'alto
Dimensione 14.97 MB
Formato Adobe PDF
14.97 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 19 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Sez II' - Sez LL'
Dimensione 18.51 MB
Formato Adobe PDF
18.51 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 20 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Sez MM' - Sez NN'
Dimensione 30.97 MB
Formato Adobe PDF
30.97 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 21 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Vista altana - Fronte sull'acqua
Dimensione 14.4 MB
Formato Adobe PDF
14.4 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 22 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Sezione 1.100 permanente
Dimensione 33 MB
Formato Adobe PDF
33 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 23 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Vista interna atrio
Dimensione 19.29 MB
Formato Adobe PDF
19.29 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 24 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Sezione 1.100 temporaneo
Dimensione 43.05 MB
Formato Adobe PDF
43.05 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 25 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Vista chiostrino
Dimensione 14.04 MB
Formato Adobe PDF
14.04 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 26 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Dettaglio ordine 1.50
Dimensione 18.61 MB
Formato Adobe PDF
18.61 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 27 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Assonometria ordine
Dimensione 8.95 MB
Formato Adobe PDF
8.95 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 28 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Assonometria facciata
Dimensione 18.54 MB
Formato Adobe PDF
18.54 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
tav 29 .pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Assonometria generale
Dimensione 44.61 MB
Formato Adobe PDF
44.61 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in POLITesi sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10589/153636