Household access to modern energy in Area C, West Bank, Palestine

In the context of sustainable development, the Occupied Palestinian Territories present exceptional challenges. In Area C of the West Bank, infrastructure development is constrained by the particular administrative regime limiting the household access to modern energy. The access levels assessment was implemented by defining, on a scale of 0 to 5, attributes related to electricity, energy for cooking and for space heating. The lowest of the attributes obtained by a user defined its level of access to the type of energy, the average of the levels obtained by users defined the accessibility result of the population. The population was divided into three clusters based on the availability of infrastructure such as public electric grid, water network, and paved road. Users with full infrastructure availability achieved better results for access to all types of energy considered. Where the availability of infrastructure is partial the results obtained are lower, in particular it was found a higher incidence of non-payment of electricity bills, more frequent service interruptions and higher consumption. All communities have access to electricity, where the public electric grid is not present the service is provided by local and international organizations with generally good results. The main fuel used for cooking is LPG whose cost strongly depends on the distance from urban distribution points, penalizing remote communities. The traditional use of dried dung as fuel to cook food has also contributed to lower energy accessibility for remote communities. Access to energy for space heating ranked worst in all three clusters, particularly where solid waste is used as fuel and generally because of the unaffordable cost of safer or lower health impact alternatives. Although technological development can help to greatly improve resilience, it is not the primary constraint on the socioeconomic development of the population in this context.

Nel contesto dello sviluppo sostenibile i Territori Palestinesi Occupati rappresentano sfide eccezionali. Nell’Area C della West Bank lo sviluppo infrastrutturale è limitato dal particolare regime amministrativo limitando l’accesso domestico all’energia moderna. La valutazione dei livelli di accesso è stata implementata mediante la definizione su una scala da 0 a 5 di attributi relativi all’energia elettrica, all’energia per cucinare e al calore per il riscaldamento ambientale. Il minore degli attributi ottenuti da un utente ne ha definito il livello di accesso al tipo di energia, la media dei livelli ottenuti dagli utenti ha definito il risultato di accessibilità della popolazione. La popolazione è stata divisa in tre cluster in funzione della disponibilità di infrastrutture quali la rete elettrica pubblica, la rete idrica e la strada asfaltata. Gli utenti con disponibilità completa di infrastrutture hanno ottenuto risultati migliori per l’accesso a tutti i tipi di energia considerati. Dove la disponibilità di infrastrutture è parziale i risultati ottenuti sono peggiori, in particolare si è riscontrato una maggiore incidenza del fenomeno di non pagamento della bolletta elettrica, interruzioni di servizio più frequenti e maggiori consumi. Tutte le comunità hanno accesso all’energia elettrica, dove la rete elettrica pubblica non è presente il servizio è fornito da organizzazioni locali e internazionali con risultati generalmente buoni. Il combustibile principalmente utilizzato per cucinare è il GPL il cui costo dipende fortemente dalla distanza dai punti di distribuzione urbani, penalizzando le comunità remote. Anche l’utilizzo tradizionale di sterco essiccato come combustibile per cuocere gli alimenti ha contribuito ad abbassare il livello di accessibilità all’energia per le comunità remote. L’accesso all’energia per il riscaldamento ambientale ha ottenuto i risultati peggiori in tutti e tre i cluster, in particolare nei casi in cui vengono utilizzati i rifiuti urbani come combustibile e in generale per il costo inaccessibile di alternative più sicure o con minore impatto sulla salute. Sebbene lo sviluppo tecnologico possa contribuire a migliorarne notevolmente la resilienza, esso non costituisce il vincolo principale allo sviluppo socioeconomico della popolazione nel contesto in esame.