Perception of initial time delay gap, reverberation time, and density of impulse response of a room

This psychoacoustic study investigates how three parameters of a reverb are perceived, namely the Initial Time Delay Gap (ITDG), Reverberation Time (RT) and the density of early reflections using two types of sound samples and reverbs with different lengths for the first two parameters. Tests were set up on a website with adaptive methods used to select the appropriate sound type and alternative forced-choice methods to ensure that the tester was in the best condition to respond according to the type of test proposed. The proposed analysis shows a strong correlation between the perception of RT and the duration of a reverberation, which cannot be stated for the ITDG because it is poorly correlated. Concerning the type of sample employed, the ITDG is slightly affected, thus detecting that a vocal sample obtained on average lower results, while the outcome of the density test shows that a reverberation with a higher density of the first reflections is more easily distinguished using an instrumental sample, the results of the RT tests do not detect any difference if not negligible. Finally, it can be said that the results obtained are similar to those obtained in other studies with a greater margin of error caused by the fact that they were not all carried out under optimal conditions and by people who are experts in musical listening.

Questo studio di psicoacustica esplora come vengono percepiti tre parametri di un riverbero, l'Initial Time Delay Gap (ITDG), Reverberation Time (RT) e la densità delle prime riflessioni usando due tipi di campioni sonori e riverberi con lunghezze differenti per i primi due parametri citati. Test creati appositamente su di un sito web con metodi adattativi usati per selezionare il tipo di suono adatto e metodi alternative forced-choice per fare in modo che il tester fosse nella migliore condizione per rispondere in base al tipo di test proposto. L'analisi proposta mostra una forte correlazione tra la percezione dell'RT e la durata di un riverbero, cosa che non si può affermare per l'ITDG perché poco correlato. Per quanto riguarda il tipo di sample utilizzato, l'ITDG è lievemente influenzato rilevando così che un campione vocale ha ottenuto in media risultati minori, invece l'esito del test sulla densità dimostra che viene distinto più facilmente un riverbero con densità delle prime riflessioni più alta usando un campione strumentale, i risultati dei test dell'RT non rilevano alcuna differenza se non trascurabile. Infine si può sostenere che i risultati ottenuti sono simili a quelli ottenuti in altri altri studi con un margine di errore maggiore causato dal fatto di non esser stati svolti tutti nelle condizioni ottimali e da persone esperte di ascolto musicale.