Socialist suburbanization occurred in a very different way from that which took place in the West during the same historical period. Faced with the massive migration of rural residents to Moscow, Khrushchev, decreed in 1954, that housing construction had to be rigidly standardized and industrialized. The state embarked on an unprecedented construction program. Plants that produced prefabricated components around the clock transformed the Moscow suburbs into rows of megablocks, most of which looked the same. They were placed on acres in an orthodox, modernist manner to form microrayons with up to 100,000 inhabitants. They were originally designed as a temporary solution and half a century after their construction, the typical 1960 - 1980 series, are now the main topic within a great debate. Should they be preserved, demolished or renovated? The answer of the authorities is “ the renovation program that includes the identification and demolition of houses in a state of emergency with the transfer of people to newly built housing. In the next 15 years it is planned to demolish more than 5 thousand houses and build a new high-rise in their place.” The project investigates the feedback of the residence of one of the starting sites of the renovation program in Ochakovo-Matveevskoye district and offers an alternative strategy for re-qualifications of public spaces while solving the problem of huge housing demand.

La suburbanizzazione socialista è avvenuta in modo molto diverso da quella avvenuta in Occidente durante lo stesso periodo storico. Di fronte alla massiccia migrazione di residenti rurali a Mosca, Krusciov, nel 1954, decretò che la costruzione di alloggi doveva essere rigidamente standardizzata e industrializzata. Lo stato ha intrapreso un programma di costruzione senza precedenti. Gli stabilimenti che producevano componenti prefabbricati 24 ore su 24 trasformavano la periferia di Mosca in file di megablocchi, la maggior parte dei quali sembravano uguali. Sono stati collocati su acri in modo ortodosso e modernista per formare microrayon con un massimo di 100.000 abitanti. Originariamente erano stati progettati come soluzione temporanea e mezzo secolo dopo la loro costruzione, le tipiche serie 1960 - 1980, sono ora il tema principale all’interno di un grande dibattito. Devono essere conservati, demoliti o ristrutturati? La risposta delle autorità è “il programma di ristrutturazione che prevede l’individuazione e la demolizione delle case in stato di emergenza con il trasferimento delle persone in alloggi di nuova costruzione. Nei prossimi 15 anni è prevista la demolizione di oltre 5mila case e la costruzione di un nuovo grattacielo al loro posto”. Il progetto indaga il feedback della residenza di uno dei siti di partenza del programma di ristrutturazione nel distretto di Ochakovo-Matveevskoye e offre una strategia alternativa per la riqualificazione degli spazi pubblici risolvendo il problema dell’enorme domanda di alloggi.

"Social Condenser" as a strategic tool to re-think the architecture and urban composition of the contemporary soviet microrayon of 1960s in Ochakovo-Matveevskoe, Moscow

BONELLO, MIRIANA;Limonova, Ekaterina;Ambrosini, Martina
2021/2022

Abstract

Socialist suburbanization occurred in a very different way from that which took place in the West during the same historical period. Faced with the massive migration of rural residents to Moscow, Khrushchev, decreed in 1954, that housing construction had to be rigidly standardized and industrialized. The state embarked on an unprecedented construction program. Plants that produced prefabricated components around the clock transformed the Moscow suburbs into rows of megablocks, most of which looked the same. They were placed on acres in an orthodox, modernist manner to form microrayons with up to 100,000 inhabitants. They were originally designed as a temporary solution and half a century after their construction, the typical 1960 - 1980 series, are now the main topic within a great debate. Should they be preserved, demolished or renovated? The answer of the authorities is “ the renovation program that includes the identification and demolition of houses in a state of emergency with the transfer of people to newly built housing. In the next 15 years it is planned to demolish more than 5 thousand houses and build a new high-rise in their place.” The project investigates the feedback of the residence of one of the starting sites of the renovation program in Ochakovo-Matveevskoye district and offers an alternative strategy for re-qualifications of public spaces while solving the problem of huge housing demand.
ARC I - Scuola di Architettura Urbanistica Ingegneria delle Costruzioni
7-giu-2022
2021/2022
La suburbanizzazione socialista è avvenuta in modo molto diverso da quella avvenuta in Occidente durante lo stesso periodo storico. Di fronte alla massiccia migrazione di residenti rurali a Mosca, Krusciov, nel 1954, decretò che la costruzione di alloggi doveva essere rigidamente standardizzata e industrializzata. Lo stato ha intrapreso un programma di costruzione senza precedenti. Gli stabilimenti che producevano componenti prefabbricati 24 ore su 24 trasformavano la periferia di Mosca in file di megablocchi, la maggior parte dei quali sembravano uguali. Sono stati collocati su acri in modo ortodosso e modernista per formare microrayon con un massimo di 100.000 abitanti. Originariamente erano stati progettati come soluzione temporanea e mezzo secolo dopo la loro costruzione, le tipiche serie 1960 - 1980, sono ora il tema principale all’interno di un grande dibattito. Devono essere conservati, demoliti o ristrutturati? La risposta delle autorità è “il programma di ristrutturazione che prevede l’individuazione e la demolizione delle case in stato di emergenza con il trasferimento delle persone in alloggi di nuova costruzione. Nei prossimi 15 anni è prevista la demolizione di oltre 5mila case e la costruzione di un nuovo grattacielo al loro posto”. Il progetto indaga il feedback della residenza di uno dei siti di partenza del programma di ristrutturazione nel distretto di Ochakovo-Matveevskoye e offre una strategia alternativa per la riqualificazione degli spazi pubblici risolvendo il problema dell’enorme domanda di alloggi.
File allegati
File Dimensione Formato  
Booklet.pdf

non accessibile

Dimensione 68 MB
Formato Adobe PDF
68 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 1.pdf

non accessibile

Dimensione 15.32 MB
Formato Adobe PDF
15.32 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 2.pdf

non accessibile

Dimensione 9.56 MB
Formato Adobe PDF
9.56 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 3.pdf

non accessibile

Dimensione 3.87 MB
Formato Adobe PDF
3.87 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 4.pdf

non accessibile

Dimensione 5.07 MB
Formato Adobe PDF
5.07 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 5.pdf

non accessibile

Dimensione 3.71 MB
Formato Adobe PDF
3.71 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 6.pdf

non accessibile

Dimensione 17.36 MB
Formato Adobe PDF
17.36 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 7.pdf

non accessibile

Dimensione 6.78 MB
Formato Adobe PDF
6.78 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 8.pdf

non accessibile

Dimensione 3.55 MB
Formato Adobe PDF
3.55 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 9.pdf

non accessibile

Dimensione 2.58 MB
Formato Adobe PDF
2.58 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 10.pdf

non accessibile

Dimensione 4.05 MB
Formato Adobe PDF
4.05 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Panel 11.pdf

non accessibile

Dimensione 3.99 MB
Formato Adobe PDF
3.99 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in POLITesi sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10589/188859