Riqualificazione dello Stadio Artemio Franchi nel rispetto dei canoni progettuali originali di Pier Luigi Nervi

The Artemio Franchi Stadium, home of AC Fiorentina since 1931, is the project that threw the until then unknown Pier Luigi Nervi (1891-1979) to the headlines, actually inaugurating a prolific forty-year career. Despite the universally recognized artistic, engineering and documentary value, today it has to face the growing specificity and the mandatoriness of the requirements, which impose an adaptation which may give Florence and Fiorentina a modern complex, suitable to the contemporary needs. The issue has been the subject of many conflicts and debates for years, with the various involved actors who, despite the alternating attempts to reopen the discussion, still cannot find a common agreement, further complicated by the monumental constraint in force on the building. The redevelopment of the complex is faced with a comprehensive approach, which keeps into consideration multiple aspects of various nature. Aiming to reject any a priori and self-referential solution, the intervention lays its foundations on analysis of the existing situation as much accurate as possible, of the modern needs suggested by remarkable contemporary examples, of the historical specificity of the Franchi Stadium, and of Pier Luigi Nervi’s particularity, artistry and innovation, which find their synthesis in the final proposal. The intervention, as defined along the process, lays its foundations on the actualization of Pier Luigi Nervi’s work, declining, with the modern technique potentials, the revolutions implemented, or just imagined, by the brilliant engineer, and synthesizing the main characters in a respectful and compatible way. In order to differentiate itself from the previous ones, the proposal wonders on the effective need for conservation, which appears unnatural when taken as given and for its own sake, promoting instead an integrated conservation approach, also supported by the infrastructural nature of the building. In this approach, the New Franchi Stadium moves away from the illusion of less intervention, already precluded by the integrations imposed by the adaptation and required by the plans, allowing the designers to contribute to the affirmation of the will of their time, without giving up their own architectural vision.

Lo Stadio Artemio Franchi, casa della AC Fiorentina fin dal 1931, è l’opera che ha catapultato l’allora sconosciuto Pier Luigi Nervi (1891-1979) agli onori della cronaca, inaugurandone di fatto una prolifica carriera quarantennale. Nonostante l’universalmente riconosciuto valore artistico, ingegneristico e documentale, deve far fronte oggi alla crescente specificità e inderogabilità dei requisiti, che ne impongono un adeguamento che possa donare a Firenze e alla Fiorentina un complesso moderno e confacente alle necessità contemporanee. La questione è ormai da anni oggetto di dispute e dibattiti, con i vari attori coinvolti che, nonostante i tentativi alternati di riapertura della discussione, ancora non riescono a trovare un comune accordo, ulteriormente complicato dal vincolo monumentale vigente sul manufatto. La riqualificazione del complesso viene affrontata con un approccio a tutto tondo, che tiene conto di molteplici aspetti di varia natura. Volendo rifiutare ogni soluzione definita a priori e autoreferenziale, l’intervento pone le sue basi su una quanto più possibile accurata analisi dell’esistente, delle esigenze moderne suggerite da esempi contemporanei notevoli, della specificità storica dello Stadio Franchi, e della particolarità, artisticità e innovatività di Pier Luigi Nervi, che trovano una sintesi nella proposta definitiva. L’intervento, così come si definisce nel corso del processo, pone le sue basi sull’attualizzazione del lavoro di Pier Luigi Nervi, declinando con le potenzialità della tecnica moderna le rivoluzioni attuate, o anche solo ipotizzate, dal geniale progettista, sintetizzandone i caratteri principali in maniera rispettosa e compatibile. Differenziandosi dalle precedenti, la proposta si interroga sull’effettiva necessità della conservazione, che risulta forzata quando presa come tale e fine a se stessa, promuovendo invece un approccio di conservazione integrata, data anche la natura infrastrutturale del manufatto. In questo approccio, il Nuovo Stadio Franchi si distacca dall’illusione del minimo intervento, già vanificato dalle integrazioni imposte dall’adeguamento e richieste dai piani, permettendo ai progettisti di contribuire all’affermazione della volontà del proprio tempo, senza rinunciare alla personale visione architettonica.