GoLab: Sperimentazioni per un'immagine più ampia dell'abitare

“If once the home was a given, a natural site that hosted the family and its future, an element of stability linked to a project and its development, and life rhythms seemed to be marked by ordered and linear sequences – a job, a house, a family, a place of belonging – today this linearity of sequences appears to be compromised and the terms of this equation have radically changed.” As Richard Sennett writes, living is a mirror of society, of the way people form relationships with each other. The new dynamics of contemporary life, such as increased mobility, new economic forms of work and cohabitation, have made the relationships between people and their homes as traditionally understood increasingly unstable: the nature and composition of cohabitation units change, the time spent in the home changes, and the characteristics of domestic space change. The transformation of the “family” towards new ways of living and compose requires new forms of living that reflect this new state. Following this reflection, the concept of housing, meant as an intimate and private space where the most individual and private activities take place, can be considered only a starting point for a broader image of habitation. It is a defined space that can be expanded and developed to achieve a more extensive concept of ‘domestic space,’ which is not limited to a set of private rooms but includes the totality of spaces and places of daily life that, more or less adjacent to the dwelling, are associated with the idea of home. The work proposes an experimentation on living space aimed at improving and diversifying contemporary living forms, capable of satisfying today's developing and heterogeneous society. The place that lends itself to the investigation of this topic is the existing public housing stock in Milan, which contribution to the construction of the modern city is undeniable: it represents a heritage that, if previously disconnected and peripheral compared to the city’s forma urbis, today is recognizable and representative, also thanks to new infrastructures and connections within the urban fabric. The rapid expansion of the city of Milan has absorbed public housing neighborhoods into its urbanization. Many examples of “public city” are now strategically located when considering accessibility, environmental resources, and urban facilities, as urban sectors, flows, and activities surrounding them have changed. The social housing project can be seen as an opportunity to help eliminate the character of “peripherality”, aiming to design a system of additional widespread centralities, exploiting the formal recognizability of the neighborhood and its open space endowment.

“Se un tempo la casa era un dato, un sito naturale che ospitava la famiglia e il suo futuro, un elemento di stabilità legato ad un progetto ed al suo sviluppo e i ritmi di vita apparivano scanditi da sequenze ordinate e lineari – un lavoro, una casa, una famiglia, un luogo di appartenenza – oggi questa linearità di sequenze sembra essere compromessa e gli stessi termini di questa equazione radicalmente mutati”. Come scrive Richard Sennett, l’abitare è specchio della società, del modo in cui le persone stringono rapporti fra di loro. Le nuove dinamiche della contemporaneità come l’accentuarsi degli spostamenti, le nuove forme economiche del lavoro e della convivenza hanno reso sempre più labili i rapporti tra l’uomo e la casa come tradizionalmente intesi: cambiano la natura e la composizione dei nuclei di convivenza, cambia il tempo in cui la casa viene abitata, cambiano le caratteristiche dello spazio domestico. Lo spostamento della “famiglia” verso nuovi modi di vivere e di comporsi ha, dunque, bisogno di nuove forme di abitare che rispecchino questo nuovo stato. Seguendo tale riflessione, il concetto di alloggio, inteso come spazio intimo e riservato in cui si svolgono le attività più individuali e private, può considerarsi solo il punto di partenza per un’immagine più ampia di abitazione. Esso è uno spazio circoscritto da ampliare e sviluppare per raggiungere un più esteso concetto di “spazio domestico”, che non si limita dunque all’insieme di stanze private, ma comprende la totalità di spazi e luoghi di vita quotidiana che, più o meno adiacenti all’alloggio, sono associati all’idea di casa. Il lavoro propone una sperimentazione sullo spazio abitativo volto a migliorare e diversificare le forme dell’abitare contemporaneo, in grado di soddisfare la società odierna in continuo sviluppo e sempre più eterogenea. Il luogo che si presta all’indagine di questo tema è il patrimonio di edilizia residenziale pubblica esistente a Milano, il cui contributo alla costruzione della città moderna è innegabile: rappresenta un patrimonio che, se prima risultava sconnesso e periferico rispetto alla figura insediativa della città, oggi è riconoscibile e rappresentativo, anche per merito di nuove infrastrutture e collegamenti nel tessuto urbano. L’estensione rapida della città di Milano ha assorbito i quartieri di residenza pubblica all’interno della sua urbanizzazione. Molti esempi di “città pubblica” adesso sono collocati in posizioni strategiche se si considera l’accessibilità, le risorse ambientali e le attrezzature urbane, in quanto sono mutati i settori urbani, i flussi e le attività che li circondano. Il progetto di housing sociale può considerarsi un’opportunità per contribuire ad eliminare il carattere di “perifericità”, cercando di disegnare un sistema di ulteriori centralità diffuse, sfruttando la riconoscibilità formale del quartiere e la sua dotazione di spazio aperto.