Technical analysis of the ACE project in accordance with the machinery directive

The Machinery Directive states that a machine is considered safe if it complies with all the Essential Health and Safety Requirements (EHSRs) applicable to it, as outlined in Annex I of the directive. Thanks to my experience at PPG Industries Italia in Quattordio, I had the opportunity to follow the entire complex process of developing and constructing the A.C.E. machine (Automatic Color Evaluation), a prototype automated laboratory system designed to carry out instrumental measurements and performance testing of coatings. My thesis work involved a preliminary review of all EHSRs in Annex I of the current Machinery Directive, using the main interpretative tool available—namely, the Guide to the Application of the Machinery Directive 2006/42/EC – 2nd Edition, June 2010—followed by the practical application of the EHSRs to the A.C.E. machine to assess its safety. This in-depth analysis allowed me to gain a much deeper understanding of certain aspects of the machine that I would not otherwise have noticed or appreciated. In conclusion, I believe that a machine designed without applying the Machinery Directive, and later equipped with excessive emergency systems and safety barriers to compensate, tends to be more expensive and less user-friendly, making it difficult to handle safely throughout its operational life cycle. Initially, I regarded the Machinery Directive as a constraint that could increase the complexity and cost of machine design and construction, by imposing additional requirements and obstacles on the manufacturer. However, I eventually recognized it as a valuable interpretative framework—a source of technical guidance and practical information that can be effectively applied during the various phases of design and implementation.

La Direttiva Macchine afferma che una macchina è sicura se essa rispetta tutti i R.E.S. (requisiti essenziali di sicurezza) applicabili alla macchina e contenuti nell’Allegato 1 della Direttiva Macchine. Grazie alla PPG Industries Italia di Quattordio ho potuto seguire tutto il complesso processo di sviluppo e realizzazione della macchina A.C.E. ( acronimo di Automatic Color Evaluation ) ossia un prototipo di laboratorio automatico che effettua misure strumentali e test prestazionali delle vernici. L’attività di tesi è consista nell’esame preliminare di tutti i R.E.S. dell’Allegato 1 della Direttiva Macchine vigente attraverso il principale strumento interpretativo disponibile ossia la Guida all’applicazione della direttiva “macchine 2006/42/CE - 2a edizione - giugno 2010 e nella successiva applicazione dei R.E.S. alla macchina A.C.E. per verificarne la sicurezza. Tale approfondimento mi ha permesso di comprendere a fondo alcuni aspetti della macchina che diversamente non avrei notato e quindi apprezzato. Concludendo ritengo che una macchina progettata senza l’applicazione della Direttiva Macchine, alla quale al termine della sua realizzazione sono applicate barriere e di dispositivi di emergenza in abbondanza, risulta molto costosa ma anche poco usabile e gestibile in sicurezza dall’utilizzatore in tutte le fasi di utilizzo. Quindi, la Direttiva Macchine, che inizialmente ritenevo uno strumento che poteva aumentare la complessità ed i costi della progettazione e della realizzazione della macchina, in quanto imponeva altri vincoli e nuovi ostacoli al Fabbricante, invece, si è rivelata una importante chiave interpretativa delle soluzioni applicabili ed una fonte di elementi tecnici ed informazioni utili da applicare alle diverse fasi progettuali e realizzative della macchina stessa.