Terre altre : il riuso della materia per la riappropriazione del margine

In recent years, the regeneration of villages and towns has returned to the center of architectural debate, a return that has its roots in the crisis of the modern individual and the search for a more authentic way of living. However, this renewed interest in rural areas now risks becoming an external and dissociated projection, dominated once again by the metropolitan culture of urban space and those who exercise political and economic power over the transformation of places; increasingly evolving into a pastime for city dwellers, and less and less into a home for farmers, artisans, and those who have memories and real knowledge of the places. This is demonstrated by the PNRR (National Recovery and Resilience Plan) call for proposals, published in 2021, conceived more as a salvific program imposed from above than as the result of real participatory planning, a dangerous vehicle for a nostalgic and touristic image of villages, promising them the paradoxical leading role of “postcard villages” 3 within yet another narrative functional to aesthetic and cultural consumption, inexorably emptying it of the real needs of the communities. How can there be sustainable local development without a shared desire? How can a shared desire arise that is not rooted in a sense of place?4 Faced with this scenario, we need an alternative vision based on participatory regeneration that restores value to places starting from a deep understanding of them. The case study is a village in the province of Rieti, Maglianello Alto, with its extremely small population, a history and a community that are gradually being forgotten. The need for this thesis is driven by the desire to give a voice to a village, to those people who are not chosen, but who nevertheless have so much to tell. Cesare Zavattini reminds us that everyone has something to say, and this makes us want to interview at least a thousand of them. “One day I should do that kind of project, it's just a matter of desire. If I don't think about it, someone else will, and I hope they do, in a more profound and complete way, on any of the inhabited places in Italy.”

Negli ultimi anni, la rigenerazione dei borghi e dei paesi è tornata al centro del dibattito architettonico, un ritorno che affonda le radici nella crisi dell’individuo moderno e nella ricerca di una dimensione più autentica dell’abitare. Tuttavia, questo rinnovato interesse per i luoghi rurali rischia oggi di diventare una proiezione esterna e dissociata, dominata ancora una volta dalla cultura metropolitana dello spazio urbano e di coloro che esercitano potere politico ed economico sulla trasformazione dei luoghi; evolvendosi sempre più in passatempo dell’uomo di città, sempre meno in dimora dei suoi contadini, degli artigiani, di chi ha memoria e reale conoscenza dei luoghi. Lo dimostra il bando del PNRR, pubblicato nel 2021, concepito più come programma salvifico imposto dall’alto che come esito di una reale pianificazione partecipata, pericoloso vettore di un’immagine nostalgica e turistica dei paesi, promettendogli la paradossale parte da protagonista di “borghi-cartolina” all’interno dell’ennesima narrazione funzionale ad un consumo estetico e culturale, svuotandolo inesorabilmente dalle esigenze reali delle comunità. Come può esserci uno sviluppo locale sostenibile senza un desiderio condiviso? Come può nascere un desiderio condiviso che non affondi le sue radici nel senso di un luogo? Di fronte a questo scenario serve una visione alternativa fondata su una rigenerazione partecipata che restituisca valore ai luoghi partendo dalla loro comprensione profonda. Manifesto ne è il caso studio di un paese nella provincia di Rieti, Maglianello Alto, della sua popolazione, estremamente ridotta, in una storia e in una comunità in progressiva dimenticanza. L’esigenza di questa tesi è spinta dal desiderio di dar voce a un paese, a quelle persone che non vengono scelte, ma che pure hanno tanto da raccontare. Cesare Zavattini ci ricorda che ognuno ha qualcosa da dire e questo fa desiderare di poter interrogare almeno un migliaio di loro. “Un giorno dovrei fare quel tipo di progetto, è solo una questione di desiderio. Se non ci penso, qualcun altro lo farà, e spero che lo faccia, in modo più profondo e completo, su uno dei qualsiasi luoghi abitati in Italia”.