The Venetian Lagoon is a fragmented territory, formed by the alternation of emerged lands and stretches of water, within which every element, when analyzed in relation to the whole, is nothing more than a tile within a mosaic. Venice takes the form of an urban archipelago, a network of islands that, thanks to the voids dividing them, have been able to adapt to their condition of urban sprawl, becoming nuclei of an aggregate system in which each component reflects a need that is simultaneously specific and collective. The system outlines a territorial and landscape entity (the lagoon) dotted by a set of islands (the archipelago), which converge, derive, and are structured in relation to its center: Venice (the city). Venice, however, is not just the center of the archipelago; it is the very essence of it, being composed of the same matter: the alternation of land and water, of sestieri and canals. If we read the urban organism through its layers and constituent elements, the fabric is formed once again as an interpenetration of solids, dense and built, and voids, open and free. It seems that the concept of the archipelago innervates this scale as well, with the built environment almost becoming the lagoon and the voids almost becoming the islands. The Venetian campo, therefore, constitutes, at the architectural scale, the archipelago of the "community": a set of open urban spaces in which to gather and live together. The thesis thus assumes the idea that the campo is the spatial principle of Venice and that it can also be considered an architectural model, an autonomous object. This urban space and architectural element is traceable on the island of Poveglia as well, as emerges from a morphological and typological analysis of the built elements, in a constructive continuity of civic urban spaces (evident across other islands of the archipelago); such a character represents an urban and environmental persistence and pre-existence that cannot be ignored. Consequently, the thesis proposes a reinterpretation of the Venetian campo understood as a "type," maintaining its nature as an enclosure but transforming it from open and permeable into a covered and enclosed architectural device. This generates an archipelago of "drops" (Stillae), clustered architectural elements intended as an interpretation and architectural form of the water element that surrounds and shapes the island of Poveglia itself. This system of drop-shaped spaces is configured on the island as a network of poles capable of integrating and interacting with the existing fabric to generate a university campus. The project thus becomes an interpretation and synthesis between the built environment and open spaces, in which individual structures are part of a system that redefines the entire island as a new academic space. Venice, like the lagoon, becomes a conceptual paradigm at Poveglia: the result is a project that aims to mend the island’s internal relationships, the bond between nature and architecture, and the position of the island itself within the lagoon network.

La laguna veneta è un territorio frammentato, formato dall’alternanza di terre emerse e specchi d’acqua, all’interno del quale ogni elemento se analizzato in rapporto all’insieme altro non è che un tassello all’interno di un mosaico. Venezia si configura come un arcipelago urbano, un network di isole che grazie al vuoto che le divide sono state capaci di adeguarsi alla loro condizione di città diffusa, divenendo nuclei di un sistema aggregato in cui ogni componente rispecchia una necessità, al contempo specifica e collettiva. Il sistema delinea un’entità territoriale, paesaggistica (la laguna), che è punteggiata da un insieme di isole (l’arcipelago), che convergono, derivano e si strutturano in relazione al suo centro: Venezia (la città). Venezia però non è solo il centro dell’arcipelago, è anche essenza dell’arcipelago essendo costituita dalla stessa materia: alternarsi di terra e acqua, di sestieri e canali. Se leggiamo l’organismo urbano per strati ed elementi costitutivi, il tessuto si forma di nuovo come compenetrazione di pieni, densi e costruiti e di vuoti, aperti e liberi: sembra che il concetto di arcipelago innervi anche questa scala, con l’edificato che quasi diventa laguna e i vuoti che quasi diventano le isole. Il campo veneziano dunque costituisce, alla scala dell’architettura, l’arcipelago della “comunità” l’insieme di luoghi aperti urbani in cui ritrovarsi e con-vivere. La tesi assume dunque l’idea che il campo sia il principio spaziale di Venezia e che si possa considerare anche come modello architettonico, come oggetto autonomo. Se dunque tale spazio urbano ed elemento architettonico è rintracciabile anche sull’isola di Poveglia, come emerge da un’analisi morfologica tipologica degli elementi costruiti, in una continuità costruttiva degli spazi urbani civici (che è evidente anche sulle altre isole dell’arcipelago) e che tale carattere rappresenta una persistenza e preesistenza urbana e ambientale, che non può essere disattesa. La tesi propone quindi una reinterpretazione del campo veneziano, inteso come tipo, mantenendo la sua natura di recinto, ma trasformandolo da aperto e permeabile in un dispositivo architettonico, coperto e racchiuso, a generare un arcipelago di “gocce” (Stillae), elementi architettonici a cluster, intesi come interpretazione e forma architettonica dell’elemento acqua, che circonda e da forma all’isola stessa di Poveglia. Questo sistema di spazi a goccia si configura sull’isola come una rete, un network di poli capaci di integrarsi e interagire con il tessuto esistente e generare un campus univesitario. Il progetto diventa quindi interpretazione e sintesi tra edificato e spazi aperti, in cui le singole strutture sono parte di un sistema che risignifica l’isola intera, come nuovo spazio accademico. Venezia, così come la laguna, diventano a Poveglia un paradigma concettuale: ne è risultato un progetto che ha l’obiettivo di ricucire le relazioni dell’isola tra le sue parti, della natura con l’architettura e dell’isola stessa all’interno del network lagunare.

STILLAE / University arcipelago: dalla matrice veneziana al campus di Poveglia

Goldoni, Diletta
2024/2025

Abstract

The Venetian Lagoon is a fragmented territory, formed by the alternation of emerged lands and stretches of water, within which every element, when analyzed in relation to the whole, is nothing more than a tile within a mosaic. Venice takes the form of an urban archipelago, a network of islands that, thanks to the voids dividing them, have been able to adapt to their condition of urban sprawl, becoming nuclei of an aggregate system in which each component reflects a need that is simultaneously specific and collective. The system outlines a territorial and landscape entity (the lagoon) dotted by a set of islands (the archipelago), which converge, derive, and are structured in relation to its center: Venice (the city). Venice, however, is not just the center of the archipelago; it is the very essence of it, being composed of the same matter: the alternation of land and water, of sestieri and canals. If we read the urban organism through its layers and constituent elements, the fabric is formed once again as an interpenetration of solids, dense and built, and voids, open and free. It seems that the concept of the archipelago innervates this scale as well, with the built environment almost becoming the lagoon and the voids almost becoming the islands. The Venetian campo, therefore, constitutes, at the architectural scale, the archipelago of the "community": a set of open urban spaces in which to gather and live together. The thesis thus assumes the idea that the campo is the spatial principle of Venice and that it can also be considered an architectural model, an autonomous object. This urban space and architectural element is traceable on the island of Poveglia as well, as emerges from a morphological and typological analysis of the built elements, in a constructive continuity of civic urban spaces (evident across other islands of the archipelago); such a character represents an urban and environmental persistence and pre-existence that cannot be ignored. Consequently, the thesis proposes a reinterpretation of the Venetian campo understood as a "type," maintaining its nature as an enclosure but transforming it from open and permeable into a covered and enclosed architectural device. This generates an archipelago of "drops" (Stillae), clustered architectural elements intended as an interpretation and architectural form of the water element that surrounds and shapes the island of Poveglia itself. This system of drop-shaped spaces is configured on the island as a network of poles capable of integrating and interacting with the existing fabric to generate a university campus. The project thus becomes an interpretation and synthesis between the built environment and open spaces, in which individual structures are part of a system that redefines the entire island as a new academic space. Venice, like the lagoon, becomes a conceptual paradigm at Poveglia: the result is a project that aims to mend the island’s internal relationships, the bond between nature and architecture, and the position of the island itself within the lagoon network.
ARC I - Scuola di Architettura Urbanistica Ingegneria delle Costruzioni
26-mar-2026
2024/2025
La laguna veneta è un territorio frammentato, formato dall’alternanza di terre emerse e specchi d’acqua, all’interno del quale ogni elemento se analizzato in rapporto all’insieme altro non è che un tassello all’interno di un mosaico. Venezia si configura come un arcipelago urbano, un network di isole che grazie al vuoto che le divide sono state capaci di adeguarsi alla loro condizione di città diffusa, divenendo nuclei di un sistema aggregato in cui ogni componente rispecchia una necessità, al contempo specifica e collettiva. Il sistema delinea un’entità territoriale, paesaggistica (la laguna), che è punteggiata da un insieme di isole (l’arcipelago), che convergono, derivano e si strutturano in relazione al suo centro: Venezia (la città). Venezia però non è solo il centro dell’arcipelago, è anche essenza dell’arcipelago essendo costituita dalla stessa materia: alternarsi di terra e acqua, di sestieri e canali. Se leggiamo l’organismo urbano per strati ed elementi costitutivi, il tessuto si forma di nuovo come compenetrazione di pieni, densi e costruiti e di vuoti, aperti e liberi: sembra che il concetto di arcipelago innervi anche questa scala, con l’edificato che quasi diventa laguna e i vuoti che quasi diventano le isole. Il campo veneziano dunque costituisce, alla scala dell’architettura, l’arcipelago della “comunità” l’insieme di luoghi aperti urbani in cui ritrovarsi e con-vivere. La tesi assume dunque l’idea che il campo sia il principio spaziale di Venezia e che si possa considerare anche come modello architettonico, come oggetto autonomo. Se dunque tale spazio urbano ed elemento architettonico è rintracciabile anche sull’isola di Poveglia, come emerge da un’analisi morfologica tipologica degli elementi costruiti, in una continuità costruttiva degli spazi urbani civici (che è evidente anche sulle altre isole dell’arcipelago) e che tale carattere rappresenta una persistenza e preesistenza urbana e ambientale, che non può essere disattesa. La tesi propone quindi una reinterpretazione del campo veneziano, inteso come tipo, mantenendo la sua natura di recinto, ma trasformandolo da aperto e permeabile in un dispositivo architettonico, coperto e racchiuso, a generare un arcipelago di “gocce” (Stillae), elementi architettonici a cluster, intesi come interpretazione e forma architettonica dell’elemento acqua, che circonda e da forma all’isola stessa di Poveglia. Questo sistema di spazi a goccia si configura sull’isola come una rete, un network di poli capaci di integrarsi e interagire con il tessuto esistente e generare un campus univesitario. Il progetto diventa quindi interpretazione e sintesi tra edificato e spazi aperti, in cui le singole strutture sono parte di un sistema che risignifica l’isola intera, come nuovo spazio accademico. Venezia, così come la laguna, diventano a Poveglia un paradigma concettuale: ne è risultato un progetto che ha l’obiettivo di ricucire le relazioni dell’isola tra le sue parti, della natura con l’architettura e dell’isola stessa all’interno del network lagunare.
File allegati
File Dimensione Formato  
2026_03_Goldoni_Tavole.pdf

accessibile in internet solo dagli utenti autorizzati

Descrizione: Tavole
Dimensione 140.06 MB
Formato Adobe PDF
140.06 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
2026_03_Goldoni_Tesi.pdf

accessibile in internet solo dagli utenti autorizzati

Descrizione: Tesi
Dimensione 71.12 MB
Formato Adobe PDF
71.12 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in POLITesi sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10589/253099