The main goal of the Thesis is to create a Multi-Criteria Method able to collect all the existent instruments for the Sustainability assessment of interventions from the Environmental, Economic and Social point of view, integrated with the internal space performance. To measure the Sustainability of a project alternative means the evaluation, using the correct instruments, of some parameters. The number of these parameters, thanks to the great flexibility of the method, should be established in connection with the interventions in analysis. The output of this choice method is a ranking of the most sustainable project alternatives, with the aim to help the designer in the selection of the most suitable alternative. The method, called SMCAM (Sustainability Multi-Criteria Analysis Method) is created in a way that allows to evaluate interventions of different categories and it is also possible to evaluate the combination of more different alternatives to get the best solution. The path of the Thesis starts with a research on the state of the art of multi-criteria methods, BIM and Sustainability analysis. The next phase is the creation of the method itself, that allows the aggregation and the comparison of parameters with different order of magnitude and unit of measure thanks to a normalization system studied appositely. The method took inspiration to the existent comparison method AHP and includes a weighting system able to weight all the components of the hierarchic scale made by interviewing a large panel of experts and professionals, by the creation of an on-line survey. The last phase is the application of the SMCAM method to two case studies appositely selected: an existent university building of the Leonardo Campus, and a new construction building, actually in the definitive design phase, designated to be an hospital and situated in Sospel, in the South of the France. These two cases have been selected to validate the method with the problems of an existent building and of a new one, with really less restriction in terms of alternatives. Various series of alternatives have been analyzed, to allow the evaluation of the criticality and potentiality of the method.

Lo scopo che si vuole raggiungere con questo lavoro di Tesi è quello di creare un metodo multicriterio che raggruppi tutti gli strumenti esistenti per valutare la Sostenibilità di un intervento dal punto di vista Ambientale, Economico Sociale e della Qualità Prestazionale. Quantificare la Sostenibilità di un intervento significa stimare attraverso gli opportuni strumenti i parametri ad essi corrispondenti. Il numero e la tipologia di parametri, grazie alla flessibilità del metodo, saranno comunque valutati in relazione agli interventi oggetto d’analisi. L’output di questo metodo di scelta sarà una classifica di interventi a sostegno delle scelte che un progettista deve eseguire. Il metodo, chiamato SMCAM (Sustainability Multi-Criteria Analysis Method) è stato creato in modo da permettere di valutare interventi appartenenti a categorie differenti ed è inoltre possibile anche valutare la combinazione di più alternative per raggiungere la migliore soluzione. Il percorso di Tesi prevede lo svolgimento di una ricerca sullo stato dell’arte riguardante i metodi multicriterio, il BIM e le analisi di Sostenibilità. La fase successiva è quella di creazione del metodo vero e proprio, che permette l’aggregazione e il confronto di parametri con differenti ordini di grandezza e unità di misura attraverso un sistema di normalizzazione studiato ad hoc. Il metodo si ispira all’esistente metodo di confronto AHP e prevede la pesatura delle varie componenti attraverso la raccolta di pareri di esperti del settore e professionisti mediante un questionario on-line appositamente creato. L’ultima fase prevede l’applicazione del metodo a due casi di studio appositamente selezionati: un edificio universitario esistente del Campus Leonardo e un edificio di nuova costruzione con destinazione d’uso ospedaliera situato a Sospel, in Francia, attualmente in fase di progettazione definitiva. Questo per testare l’efficacia del metodo e validare il suo funzionamento in rapporto all’esistente, molto più vincolato, e alla nuova costruzione. Vengono infine analizzati una serie di interventi, sia edilizi sia impiantistici, per permettere di stimare le potenzialità e le criticità del metodo.

Implementazione di un metodo multicriterio per l'analisi di sostenibilità. Definizione di un metodo di analisi per interventi edilizi e applicazione a due casi di studio, relativamente a una nuova costruzione e a una riqualificazione dell'esistente

MALTESE, SEBASTIANO
2010/2011

Abstract

The main goal of the Thesis is to create a Multi-Criteria Method able to collect all the existent instruments for the Sustainability assessment of interventions from the Environmental, Economic and Social point of view, integrated with the internal space performance. To measure the Sustainability of a project alternative means the evaluation, using the correct instruments, of some parameters. The number of these parameters, thanks to the great flexibility of the method, should be established in connection with the interventions in analysis. The output of this choice method is a ranking of the most sustainable project alternatives, with the aim to help the designer in the selection of the most suitable alternative. The method, called SMCAM (Sustainability Multi-Criteria Analysis Method) is created in a way that allows to evaluate interventions of different categories and it is also possible to evaluate the combination of more different alternatives to get the best solution. The path of the Thesis starts with a research on the state of the art of multi-criteria methods, BIM and Sustainability analysis. The next phase is the creation of the method itself, that allows the aggregation and the comparison of parameters with different order of magnitude and unit of measure thanks to a normalization system studied appositely. The method took inspiration to the existent comparison method AHP and includes a weighting system able to weight all the components of the hierarchic scale made by interviewing a large panel of experts and professionals, by the creation of an on-line survey. The last phase is the application of the SMCAM method to two case studies appositely selected: an existent university building of the Leonardo Campus, and a new construction building, actually in the definitive design phase, designated to be an hospital and situated in Sospel, in the South of the France. These two cases have been selected to validate the method with the problems of an existent building and of a new one, with really less restriction in terms of alternatives. Various series of alternatives have been analyzed, to allow the evaluation of the criticality and potentiality of the method.
RE CECCONI, FULVIO
PRIZZON, FRANCESCO
ING VI - Scuola di Ingegneria Edile-Architettura
23-apr-2012
2010/2011
Lo scopo che si vuole raggiungere con questo lavoro di Tesi è quello di creare un metodo multicriterio che raggruppi tutti gli strumenti esistenti per valutare la Sostenibilità di un intervento dal punto di vista Ambientale, Economico Sociale e della Qualità Prestazionale. Quantificare la Sostenibilità di un intervento significa stimare attraverso gli opportuni strumenti i parametri ad essi corrispondenti. Il numero e la tipologia di parametri, grazie alla flessibilità del metodo, saranno comunque valutati in relazione agli interventi oggetto d’analisi. L’output di questo metodo di scelta sarà una classifica di interventi a sostegno delle scelte che un progettista deve eseguire. Il metodo, chiamato SMCAM (Sustainability Multi-Criteria Analysis Method) è stato creato in modo da permettere di valutare interventi appartenenti a categorie differenti ed è inoltre possibile anche valutare la combinazione di più alternative per raggiungere la migliore soluzione. Il percorso di Tesi prevede lo svolgimento di una ricerca sullo stato dell’arte riguardante i metodi multicriterio, il BIM e le analisi di Sostenibilità. La fase successiva è quella di creazione del metodo vero e proprio, che permette l’aggregazione e il confronto di parametri con differenti ordini di grandezza e unità di misura attraverso un sistema di normalizzazione studiato ad hoc. Il metodo si ispira all’esistente metodo di confronto AHP e prevede la pesatura delle varie componenti attraverso la raccolta di pareri di esperti del settore e professionisti mediante un questionario on-line appositamente creato. L’ultima fase prevede l’applicazione del metodo a due casi di studio appositamente selezionati: un edificio universitario esistente del Campus Leonardo e un edificio di nuova costruzione con destinazione d’uso ospedaliera situato a Sospel, in Francia, attualmente in fase di progettazione definitiva. Questo per testare l’efficacia del metodo e validare il suo funzionamento in rapporto all’esistente, molto più vincolato, e alla nuova costruzione. Vengono infine analizzati una serie di interventi, sia edilizi sia impiantistici, per permettere di stimare le potenzialità e le criticità del metodo.
Tesi di laurea Magistrale
File allegati
File Dimensione Formato  
2012_04_MALTESE_01.pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Contiene frontespizio, ringraziamenti, abstract, indice e introduzione
Dimensione 414.04 kB
Formato Adobe PDF
414.04 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
2012_04_MALTESE_02.pdf

non accessibile

Descrizione: Contiene il testo della Tesi, suddiviso nei Capitoli 1, 2, 3 e 4
Dimensione 14.89 MB
Formato Adobe PDF
14.89 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
2012_04_MALTESE_03.pdf

accessibile in internet per tutti

Descrizione: Contiene conclusioni, bibliografia, indice delle figure, delle formule e delle tabelle
Dimensione 660.63 kB
Formato Adobe PDF
660.63 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
2012_04_MALTESE_04.pdf

non accessibile

Descrizione: Contiene gli allegati, cioè i fogli di calcolo utilizzati per valutare i parametri nei due casi di studio
Dimensione 2.01 MB
Formato Adobe PDF
2.01 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in POLITesi sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10589/43941