L'etica dello spazio pubblico. Teorie, confronti e paradigmi per la rigenerazione e valorizzazione di un bene culturale sociale nell'agorà contemporanea

During the past few years, our country has been in the middle of a close and aware disciplinary debate around the main dynamics of transformation, deconstruction and fragmentation of the urban public space. The main drive towards the decomposition of traditional settlement models and the continuous alterations of the major social structures appears to raise the interest of the public opinion towards the future of our common spaces that, even though constantly changing, are a reflection of a deep social awareness. The postulated thesis is based on a survey of urban public spaces, which highlight their limits, perspectives and potential. This analysis was carried out in the context of the current dynamics of transformation of the act of living as well as a renewed culture of the appreciation of the public heritage. The observation of rarefying relationships among individuals - more and more delegated to the proliferation of new virtual places – is, on the other hand, balanced by the intention of developing strategies aiming at strengthening and upgrading the physical system of public spaces and social interest. The urgency of such upgrading is based on observation of the state of art. The continuous change of measuring systems, once at the very basis of life, and the sudden and persistent variability of the social behaviour, makes it impossible to distinguish between the two founding polarities of our cities: the urbs and the civitas. This lack of uniformity is also accompanied by a lack in the functional contemporary public space’s efficiency criterium, unable to offer solutions that can consistently adapt to the continuously changing social identity. Upgrading is therefore a priority, a working tool for regenerating a place that mainly represents a material space, where there are both generic flows of trade and exchanges. However social exchanges are instead impossible. The spreading of new and different space typologies over time causes a strong difficulty in detecting the boundary lines. They are interposed between identity loss and rarefying physical contacts among individuals besides the development of fragmentation processes, which enhance the disarticulation of spaces originally thought for encouraging social relationships. The result is a city progressively losing its natural role of social identity for its community. The difficulty of detecting clear boundary lines can be linked to the observation of another phenomenon: a sort of ongoing competition between traditional public spaces – that can be associated, generally speaking, to the historical city (city center) – and the new typologies of public space, physical as well as metaphysical. This competition is thriving in our current society in a very heterogeneous way: from the virtual space of social networks to those for consumers. These new forms become very attractive, because they seem to offer a number of usage and performance levels that meet, or best satisfy, the users’ needs. In this sense the historical city, even though still attractive thanks to its very DNA, does not seem to be able to find a new link with the public space aspects generated from our contemporary society and, compared to it, thus seems to be weaker. The research target is reached through a triple functional classification: - the first part is aimed at analyzing the state-of-the-art of an urban public space - the second one is meant to verify its consistencies through the very definition of subject and object - ultimately and strictly linked to the previous part, the third section involves the experimental study set up by explaining the significant parts of this work. The procedural phases lead the research to roots which origin from a theoretical-critical survey. The documentary record brings to a notion-frame reconstruction, where we have applied a revision filter – methodological aspect of an analysis specifically aimed at inquiring a modern reality, both literary and project-making, this in order to detect possible critical aspects and points of strength. Starting from the very beginning of this work, the critical approach emerges as a core element showing the needs of addressing a targeted glance towards the sociological component that can be related to the relationship space. Its added value appears to lay within complex relationship dynamics. The ephemeral relationship’s asset – which is not architectonic and visible – links the citizen to his social range through a mutual exchange of complex symbolisms and meanings. In these terms, the expected results work as theoretical considerations aimed on the one hand at highlighting the strategic role and investments offered by relationship spaces, meant as a privileged occasion for urban upgrading; and, on the other hand, at pointing out the potential offered by the latest space typologies’ evolution for public life – the virtual networks. Such reflections are believed to be the very linking point to the formal incompatibility generated between the historical public space and the space intended for transit, connections and trade. The new dynamics of social interaction reaffirm the wide success of these new interactive ways: this thesis aims at showing the instrumental role of upgrading what already is present through recovering new urban functions. The non-material world is here understood as a place for social sharing showing a leading potential to be inquired in depth. It is able to generate beneficial effects on the “city of things”, of a historical complex that is deeply rooted into the past and that nevertheless nowadays undergoes an actual loss of identification and symbolic power. The research is also to prove the paramount role taken over by the interactive potential of the net, that can play a significant part in the restitution of a renewed function of socialization and identification to the space of agora in its complex tangle of identities and functions. The new perspectives arising from this thematic layout find their implementation in the overemphasizing role of these places and in the firm belief that there are urban upgrading practices. They are directed towards regeneration of its fragments that can emerge from a joint action able to put together the public space of places and the virtual public space. The dynamic characteristic of the latter one can be directly beneficial for the interaction forms springing out in the city of a physical space – be them a part of the consolidated reality of the negative, or related to the city of fragments. Sharing and researching possible coexistence forms between the two parties are the guidelines at the very basis of this research. The theory that is here brought forward finds its actual basis on the thesis that the settlement of new forms of sharing between the physical public spaces of our cities – even though in their undeniable differences – can lead to an actual improvement of the quality of the urban public life. The link able to constitute a binding agent for the formal incompatibility of these spaces is the virtual public space constituting an occasion for a privileged contact between the historical nature and the identity nature of the space of relationship and the fluid and dynamic vocation of contemporary fragments.

Le continue modifiche dell’assetto relazionale contemporaneo portano alla luce la necessità di porre una reale attenzione valorizzativa nei confronti dello spazio deputato vocazionalmente ad accogliere i principali fenomeni di sociazione caratteristici della città post-moderna. Tale impellenza muove dagli esiti di rilevamento dello stato dell’arte: la costante mutevolezza di unità di misura, un tempo a fondamento d’interi ritmi di vita, nonché la repentina variazione di usi e costumi, portano ad una reale impossibilità identificativa tra le due polarità fondative delle nostre città: l’urbs e la civitas. A simile mancata affinità corrisponde l’inefficacia funzionale dello spazio pubblico contemporaneo, troppo spesso incapace di offrire soluzioni fruitive adeguate alla sempre nuova identità sociale. Il postulato della tesi trae le sue origini da un’indagine condotta sul tema dello spazio pubblico urbano, evidenziandone limiti, prospettive e potenzialità. Tale analisi si contestualizza all’interno delle attuali dinamiche di trasformazione dei luoghi del sociale e di una rinnovata cultura della valorizzazione del patrimonio urbano. A questa tipologia d’indagine corrisponde una copiosa ricerca di carattere bibliografico, prima sostanza materica su cui porre azioni analitiche successive. Il filtro rielaborativo che sta alla base dei ragionamenti preliminari, di matrice prevalentemente documentaria, si pone quale filo conduttore metodologico di un’indagine volta a sondare, nello specifico, la realtà odierna, sia letteraria sia progettuale, per estrarne eventuali criticità e punti di forza. Lo schema organizzativo della ricerca è articolato al fine di condividere una proposta di lettura originale del tema, perimetrato alla sua specificità di patrimonio culturale pubblico, tangibile e intangibile, riproposto, analiticamente, attraverso l’individuazione delle sue componenti valoriali. Fin dalle fasi propedeutiche del lavoro è emersa la necessità di orientare uno sguardo specifico nei confronti della componente sociologica associabile allo spazio della relazione. La plusvalenza valoriale dei tessuti collettivi sembra annidarsi all’interno delle complesse dinamiche relazionali che vi dimorano, del patrimonio effimero - non architettonico e visibile – e del rapporto che lega il cittadino ai suoi luoghi di vita, attraverso un reciproco scambio di simbolismi e significati complessi. Simile approfondimento ha inoltre consentito di delineare una specifica modalità di classificazione dello spazio pubblico contemporaneo. Più che in riferimento a particolari categorie tipologiche, la ricerca è entrata nel merito dell’individuazione puntuale di quegli elementi caratteristici che consentono l’attribuzione a luogo collettivo della qualifica di spazio di relazione. Elementi che fanno di questa tipologia spaziale una risorsa strategica ascrivibile all’universo dei beni culturali poiché patrimonio della cittadinanza e parte integrante della storia e della cultura di una determinata civiltà. L’oggetto della ricerca viene operato attraverso una triplice classificazione funzionale: una prima parte si occupa di fornire una restituzione analitica dello stato dell’arte; una seconda mira a verificarne le consistenze attraverso la definizione puntuale di soggetto e oggetto; infine, una terza sezione corona l’assetto sperimentale dello studio enucleando le interazioni che legano tra loro gli elementi costitutivi del lavoro. La metodologia d’indagine può essere sinteticamente ripartita in quattro macro sezioni. La prima sezione della ricerca definisce lo SCENARIO di riferimento. In questa fase di resocontazione analitico-descrittiva vengono enucleate, in termini critici, le più recenti posizioni dibattimentali in tema di spazio pubblico urbano. La pregnanza del tema socio-antropologico rende necessario, a corredo del rilevamento della letteratura, un arricchimento specifico fornito dal confronto diretto con diversi specialisti di settore. L’articolazione del lavoro segue la scansione logica fino ad ora esposta, attraverso la proposizione di una breve ricostruzione di carattere storico, contenente delle precisazioni preliminari inerenti le dinamiche evolutive che hanno interessato gli spazi della relazione. A seguire, lo studio si concentra sugli aspetti specifici di contestualizzazione del tema all’interno delle principali dinamiche socio-antropologiche che governano la scena contemporanea nel tentativo di indagare il rapporto tra spazio pubblico, città e nuova strutturazione sociale che l’attuale cambiamento storico sta progressivamente configurando. A partire da simili assunti teorici e, in particolar modo, dall’individuazione delle problematiche che specificano la materia, si è voluto giungere ad una contestualizzazione di tali criticità all’interno dello scenario operativo di riferimento proponendo l’assimilazione normativa del patrimonio pubblico urbano quale patrimonio culturale, attraverso l’applicazione del modello legislativo attualmente in vigore, il Codice dei beni culturali e del paesaggio. La seconda sezione si propone di definire il SOGGETTO sociale. Con il termine soggetto si vuole identificare la composizione della società attuale. La delineazione dei caratteri che definiscono la collettività diviene chiave di lettura necessaria per la comprensione dei caratteri dello spazio che vocazionalmente è deputato a ospitarla. Sfera pubblica e sfera privata accolgono le tre differenti componenti costitutive del soggetto sociale: prendendo a prestito parte della terminologia utilizzata da Bauman nei suoi studi su Modernità e globalizzazione, Ecclesia, Oikos e Idiotes, rappresentano, rispettivamente, l’assemblea, la famiglia, e l’individuo, in qualità di tre unità costituenti la società. La terza sezione è volta alla definizione dell’OGGETTO della ricerca. In essa si propone una lettura anatomica delle tre principali forme che lo spazio pubblico assume nella realtà attuale. Negativo della città compatta, frammento della città contemporanea e rete della città virtuale, concorrono a delineare l’intero corollario delle forme di spazio relazionale che oggi conosciamo, definendo confini, sfumature, sovrapposizioni e limiti di demarcazione. In questi termini la ricerca circoscrive tre principali categorie di spazio cui possono essere associate differenti forme di socialità che trovano, in molti casi, reali difficoltà d’interazione e integrazione reciproca. Da un lato, lo spazio pubblico di matrice fisica si compone, a sua volta, dalla convergenza di due principali tipologie: lo spazio pubblico relativo alla città storica e lo spazio pubblico che nasce, nella maggior parte dei casi, ex novo, all’interno delle periferie. Dall’altro, lo spazio pubblico intangibile è costituito dalla rete e, nel loro insieme, da tutte le forme d’interazione e comunicazione tipiche della nostra epoca. La quarta sezione apre la parte propositiva e, al contempo, conclusiva del lavoro, definendo le interazioni che si stabiliscono tra gli oggetti e i soggetti rappresentati in analisi. Questa sezione discende direttamente dalla definizione formale delle precedenti, ponendosi quale obiettivo primario quello di chiarire i contenuti dell’area di confine che interfaccia le diverse tipologie individuate in precedenza, proponendosi di fornire delle CONCLUSIONI di sistema. La ricerca volge, quindi, al perseguimento di una visione sinottica delle interazioni che legano tra loro forme così differenti di socialità. Dall’osservazione di quest’ultime scaturisce la volontà analitica di attribuire allo spazio delle reti il ruolo di connettore delle principali forme di scambio relazionale. Il mondo della rete, sovrapponendosi ai sistemi preesistenti, può porsi quale tramite di congiunzione in grado di comprendere e dare nuovo significato al sistema relazionale urbano. In questi termini la possibilità interattiva fornita dallo spazio pubblico virtuale appare quale risorsa idonea a veicolare la formazione di nuove forme di socializzazione urbana. La complessità semantica che scaturisce da quest’analisi si pone quale dato fondativo del lavoro: la difficoltà di definizione di confini sembra acuirsi sotto la spinta della dinamicità di un contesto che, nella sua essenza liquida, fluisce in un continuo cambiamento valoriale di riferimenti simbolici e culturali. Le continue trasformazioni del comparto pubblico urbano determinano una diffusa percezione di spaesamento, attestandone ulteriormente la specificità costituita da una forte pregnanza memoriale e dall’ingente rilevanza rappresentata in termini di occasione di riqualificazione urbana. La poliedricità valoriale che ne deriva è portatrice di una ricchezza intrinseca che impone la ricerca di soluzioni condivise ai fini di un riutilizzo strategico del patrimonio, che agisca nell’ottica della salvaguardia della memoria storica di una componente cosi rappresentativa e simbolica delle nostre città, nella nostra storia. Reinterpretare luoghi del sociale e ricostituire i simboli urbani sono azioni che possono restituire a queste forme di spazio il ruolo originario d’incubatori di processi valorizzativi, estendibili alla complessità urbana. Riqualificare uno spazio è poca cosa se quest’azione trasformativa resta perimetrata a una puntuale realtà spaziale. Il gesto progettuale, infatti, perde del suo profondo significato sociale se non riesce a inserirsi all’interno di un programma di costruzione/riqualificazione di una rete di spazi pubblici, collegati fisicamente o interagenti tra loro, e in grado di fare sistema. Attorno al patrimonio, infatti, gravita un dilagante rilevamento di criticità che si connettono direttamente alle principali forme di degrado urbano. La complessità economica, sociale e culturale che vi sottende porta a un progressivo processo di smaterializzazione delle relazioni e dei rapporti umani. Questo, poiché la trasformazione delle modalità interattive non è stata, di fatto, accompagnata da un tentativo di adeguamento degli spazi pubblici di tipo tradizionale. Simili dinamiche hanno condotto a uno stato di obsolescenza funzionale che pesa su gran parte del patrimonio. Il bacino di spazi pubblici che risultano non utilizzati a causa dei processi di perdita semantica e identitaria che v’insistono, richiede una profonda riflessione sociale. Può costituire importante momento di crescita, di recupero e di riorganizzazione o, al contrario, può costituire, se lasciata a se stessa, impedimento a un’ipotesi di riassetto configurativo della città e del suo territorio. Nella resocontazione delle pratiche strumentali che hanno reso possibile il completamento della ricerca, è necessario specificare come tale metodologia non abbia potuto assolutamente prescindere da un approccio interdisciplinare, in piena conformità con la natura complessa della materia trattata. Questa corrispondenza si esprime in una lettura sintetica e critica di fattori concorrenti, nel tentativo di restituire un’immagine il più possibile fedele e articolata delle profonde relazioni d’interdipendenza che legano diverse matrici culturali, tutte confluenti o semplicemente tangenti il tema dello spazio pubblico. La multidisciplinarietà della materia è contemporaneamente aspetto emergente e imprescindibile che si afferma fin dalle propedeuticità analitiche, conferendo da un lato grande complessità concettuale al tema e, dall’altro, incrementando le difficoltà tematiche derivanti dalla specificità dei singoli obiettivi d’indagine. Tramite utile al perseguimento degli obiettivi sovra indicati è un’esposizione puntuale di molteplici punti di vista, funzionali al completamento del panorama culturale, nonostante emerga, fin dalle prime battute, come il tema dello spazio pubblico, da classico tema della pianificazione divenga oggi tra i più pregnanti argomenti di progettazione urbana. A esso si deve la genesi stessa della conformazione delle nostre metropoli ed emerge, come impellente, il tentativo di riscoprire le sue potenzialità lette alla luce delle istanze contemporanee, affinché le nuove modalità insediative apprendano dalla storia del luogo nuove ed efficaci metodologie d’intervento. Obiettivo della tesi è, dunque, verificare, all’interno di un chiarito contesto culturale, di cui si evidenziano carenze e peculiarità, il ruolo dello spazio pubblico nel tentativo di perseguire una quanto più possibile completa ricostruzione dello stato dell’arte. A fronte di una rinnovata cultura del recupero, di una provata e sempre maggiore sensibilità nei confronti di tali tematiche e, in ultimo, dell’impellenza di portare soluzioni progettuali in risposta a criticità emergenti nella città contemporanea, si vuole evidenziare il ruolo dei vuoti urbani e della loro posizione strategica all’interno delle più ingenti dinamiche di trasformazione della città contemporanea, del loro riappropriarsi di un peso specifico, che li vede, a pieno diritto, appartenere all’universo dei beni culturali.