Un kit per l'abitare sociale. Differenti possibilità costruttive per un'ottimizzazione abitativa

The Current housing issues and related social dynamics, the needs of adaptation to ongoing changes, manufacturing needs aiming at a progressive optimization and innovation of building products have all led designers to interpret the concept of sustainability in a novel way as compared to the ordinary formal paradigm consisting of environment, economy and society. The thesis aims at considering the different chances offered by Xlam, a construction system widely regarded as innovative both from a constructive and an environmental point of view and providing several peculiar opportunities for housing prefabrication and flexibility. We tried to highlight its potentials and weaknesses in two typologically different buildings (tower and line), that can be adapted to the requirements and needs of a particularly context. Even if different in their spatial structure, these buildings are closely related because of similar number of units and of Xlam panels (i.e., the basic bearing structures). Furthermore, the project provides a different range of social spaces, differently designed for both buildings. For this reason, the social qualities and the design will develop with a constant reference to the prefabrication-flexibility-context connection, in order to assess potentials and weaknesses in terms of construction timing, economical and environmental issues. The thesis closes providing evaluations of both economic and environmental solutions concerned with the construction cost, the embodied energy and the CO2 released during production and the timing of the yard.

Le attuali problematiche abitative e le correlate dinamiche sociali, le esigenze di adattamento ai continui mutamenti in atto, le necessità produttive volte a una progressiva ottimizzazione e innovazione del prodotto edilizio, hanno portato i progettisti a interpretare il concetto di Sostenibilità in maniera differente rispetto alla comune prassi formale costituita da Ambiente, Economica e Società. L’intenzione del lavoro di tesi è stata quella di esaminare le differenti possibilità offerte da un sistema costruttivo considerato da molti innovativo, l’Xlam, sia da un punto di vista costruttivo che ambientale, ma che offre in ambito progettuale un ventaglio di opportunità più singolari e adeguate a temi come prefabbricazione e flessibilità abitativa. Si è cercato di evidenziare potenzialità e criticità offerte da due edifici tipologicamente molto diversi (torre e linea), adattabili al contesto e alle sue mutevoli esigenze. Gli edifici, pur nella loro intrinseca differenza spaziale-geometrica, sono strettamente legati dal fatto di possedere lo stesso numero di alloggi, un numero affine di pannelli Xlam costituenti la struttura portante e una serie di altri elementi comuni. A questo si aggiunge la dotazione di spazi sociali differenti, adeguati al trattamento tipologico specifico per ogni singolo edificio; le qualità sociali e costruttive sono quindi state sviluppate con un riferimento continuo al trinomio prefabbricazione-flessibilità-contesto, nell’ottica di valutarne i pregi e i difetti economici, ambientali e di tempistiche di costruzione. Il lavoro di tesi si è quindi concluso con una serie di analisi specifiche volte alla definizione di peculiari aspetti in grado di valutare il progetto. Attraverso queste valutazioni vengono determinati rispettivamente il livello economico ed ambientale di entrambe le soluzioni, tramite valutazioni che riguardassero il costo di costruzione, i tempi del cantiere, l’energia incorporata e la CO2 rilasciata in fase di produzione. Infine sono stati valutati i fabbisogni energetici di entrambe le tipologie edilizie proposte, ipotizzandone possibili soluzioni per il soddisfacimento e il rispetto dei requisiti richiesti dalla direttiva Europea 20-20-20.