Architettura, città e territorio tra continuità e trasformazione : la ricostruzione post-sismica aquilana

The research focuses on the analysis of a process of reconstruction of a territory after an earthquake: referring in particular to the case of L’Aquila after the seismic crisis of the 6th April 2009, the research faces specific themes finalized to the rebuilding of the entire complex physical reality damaged by the event. The cooperation to the design of the Plans for the reconstruction of four villages close to the city of L’Aquila and included in the area damaged by the earthquake has been a very precious occasion of study and research. This experience has permitted a direct confrontation with the structure and the target of a form of plan which has the specific purpose of the reconstruction of this territory. The importance of this concrete experience consists in the obliged contact with specific themes of project that in this thesis are intended as themes of research, to study using the dialectic relationship between continuity and transformation as critical and conceptual frame. The thesis is, shortly, structured in the following three parts: First part. Continuity and transformation in a post-seismic reconstruction process. Defining the concepts of “continuity” and “transformation”, the aim is to demonstrate how the relationship between the two terms can change because of the historical, economic and cultural context in which the seismic event happens, producing very different approaches to a reconstruction process. In this part of the research there is a sort of analysis of the different approaches used for the Italian cases of post-seismic reconstruction since the end of the Second World War to today. This kind of analysis shows how, in each case, the choices done are perfectly congruent which the context of the historical period to which they belong: if this is true for the past, it can be assumed as true also that, analyzing the historical context, it is possible to preview risks and potential of a reconstruction process still in progress. Second part. Continuity and transformation in the Plans for the Reconstruction after the earthquake in L’Aquila: themes of project and themes of research. This is the central and main part of the research. Thanks to the concrete experience for the design of the Plans for the reconstruction of four towns close to the city of L’Aquila, it has been possible a direct confrontation with the principal themes of project imposed by a reconstruction process: from those themes of project are extracted the three main themes of research referring to architecture, city and territory. Shortly, the research refers to the following three themes: - About architecture: conservation activities and new projects in a historical context; - About city: requalification and mitigation of the urban vulnerability; - About territory: Strategies for a social and economic development of the territory. For each one of these themes there is a sort of acknowledgment of the state of art of scientific research, investigating cultural, methodological and procedural acquisitions, and a report about the historical process that has permitted to reach the contemporary approach to the argument. This first analysis is followed by a critical analysis about the way in which these acquisitions have been concretely used in the post-seismic reconstruction in the case of L’Aquila. This kind of analysis is done through a critical comparison of the Plan for the Reconstructions of three urban centers (Onna, Poggio Picenze and Castelvecchio Calvisio) chosen as study case useful to represent the general situation of the entire damaged area. Third part. The re-construction of the territory of L’Aquila. This part contains a report about the governance of the post-seismic reconstruction of the territory of L’Aquila and, at the same time, some critical articles about specific themes extracted from the documents and the guide lines officially used to manage the general process. The described structure of the thesis shows a direct confrontation with themes linked to different scales and research scopes. This characteristic is due to a precise choice: since the destructive power of a seismic event produces effects on the entire physical reality, to manage the reconstruction process it’s necessary the confrontation with a complex situation that cannot be faced by singular discipline or scale of work. A multiscalar and interdisciplinary approach constitutes the main characteristic of the entire work of research. Synthetically, it’s possible to say that the entire research is based on a fundamental assumption: every process of reconstruction, even if unique in relation to the historical period and the geographical context in which it happens, is strictly linked to the events of the past, of which it can be considered a sort of synthesis, and the events of the future, for which it constitutes a theoretical, technical and methodological base. So, using synergistically the activities of project and research, the case of the post-seismic reconstruction of the territory of L’Aquila has been intended as a “point in the historical process” whose analysis is useful to recognize, for each theme faced, the definitive acquisitions (in a theoretical, technical and methodological meaning) and the still unsolved arguments, to intend as new targets of the scientific research: new goals to reach with new energies and new intuitions to spend reminding that, because of the same nature of our national territory, we’ll have surely to face new seismic events in the future, in spite of us! Indice

Con specifico riferimento al caso aquilano, il presente lavoro di ricerca indaga, sul piano concettuale, temi e questioni ritenute nodali per la gestione del delicato rapporto tra continuità e trasformazione che un processo di ricostruzione post-sismica impone sulla complessità degli elementi della realtà fisica che investe. La partecipazione alla redazione dei piani di ricostruzione per quattro Comuni del cosiddetto “cratere sismico” aquilano ha rappresentato, in tal senso, preziosa occasione di ricerca. Tale esperienza ha infatti permesso un confronto diretto con struttura e finalità di uno strumento di pianificazione appositamente concepito per la ricostruzione post-sismica di questo territorio. Ai fini della ricerca l’importanza del raffronto concreto con tale strumento di pianificazione consiste nel fatto che, definendo le proprie finalità, esso stesso definisce pure specifici temi di progetto con i quali impone il confronto. Si tratta, sovente, di questioni ritenute fortemente problematiche perché riconducibili ad un piano concettuale in base al quale possono mutare premesse e soluzioni ammissibili. Nell’ambito di codesto lavoro quei temi di progetto, appunto per la propria concettuale problematicità, vengono trasposti in ambiti tematici a cui applicare l’azione di ricerca; il rapporto tra continuità e trasformazione si pone come categoria critica attraverso cui ogni specifico tema viene indagato. Per ciò che attiene il metodo di lavoro, si considera rilevante porre l’attenzione sulla scelta di procedere senza confinare l’indagine entro specifiche scale di lavoro né definiti ambiti disciplinari. D’altra parte, tenendo quale costante riferimento un concetto di ricostruzione inteso come atto sintetico capace di ricomporre, in un nuovo equilibrio, il territorio compromesso nell’interezza e complessità della propria forma fisica, la separatezza tra urbanistica, architettura e conservazione - già negata dalla denominazione di codesto Dottorato - diviene assolutamente debole e le scale connesse alle tre discipline tendono necessariamente a ricomporsi in una “integrazione non gerarchica delle scale di lavoro” . Per quel che riguarda invece la struttura della ricerca, essa è riconducibile ad un’articolazione tripartita di cui di seguito si riporta una sintetica descrizione: - Parte prima: costituisce un inquadramento concettuale della ricerca, definendo il significato attribuito ai termini di “continuità” e “trasformazione” intesi, nel loro rapporto dialettico, come categoria critica per la trattazione intera. Alla parte prima appartiene pure una ricognizione storica sui principali processi di ricostruzione post-sismica in Italia a partire dal secondo Dopoguerra. Si indagano, in sintesi, le modificazioni culturali per le quali nel 1968 si è scelto di costruire una nuova Gibellina a 25 km dalla città vecchia, e di quest’ultima farne “il cretto” ad opera di Alberto Burri, laddove nel territorio aquilano ci si è categoricamente rifiutati di decidere la delocalizzazione di nuclei urbani storici estremamente compromessi anche laddove specifiche analisi di microzonazione sismica indicavano un sito assai poco adatto all’edificazione. Emerge da tale trattazione la rintracciabilità, per ogni caso analizzato, di una sorta di rapporto deterministico tra le scelte operate, ovvero l’approccio di ricostruzione posto in essere, ed il contesto storico, economico, sociale e culturale in cui esso si colloca: se ciò è vero per i casi del passato, allora si assume vera anche la possibilità di rintracciare, a partire dall’analisi di contesto, rischi e potenzialità di una ricostruzione ancora in atto. - Parte seconda: costituisce il nucleo centrale del lavoro. Individua ed indaga i tre temi di ricerca connessi ai temi di progetto con i quali il Piano di Ricostruzione impone il confronto. Per ogni tema si effettua una sorta di ricognizione dello stato dell’arte della ricerca, definendo le acquisizioni scientifiche, culturali, metodologiche e procedurali alle quali si è giunti fino a questo specifico momento storico e ricostruendo il processo che a quelle acquisizioni ha permesso di giungere. A ciò fa seguito l’analisi di come metodi, strumenti e strategie facenti capo ad ogni tema di ricerca sono stati fattivamente posti in essere nel caso aquilano, indagato mediante l’analisi di tre casi di studio: Onna, Poggio Picenze e Castelvecchio Calvisio. In sintesi, il rapporto tra esperienza di progetto e gestione della ricerca è schematizzabile come segue: L’analisi comparata relativa ai tre casi di studio è seguita da una conclusione critica sulle rilevazioni effettuate, con lo scopo specifico di riconoscere procedure consolidate e nodi problematici ancora aperti da intendere come futuri obiettivi di ricerca. - Parte terza: contiene una ricognizione degli aspetti gestionali relativi al processo di ricostruzione post-sismica aquilana nonché, in un’ottica di ri-costruzione territoriale, una serie di considerazioni critiche derivanti dall’esperienza di progetto diretta per la redazione dei PdR, dall’attività di studio e di ricerca svolta nell’ambito del Dottorato e dal raffronto con gli obiettivi definiti dagli strumenti di programmazione strategica messi a punto a seguito del terremoto (tra cui il progetto “Ricostruzione de L’Aquila” curato dal Ministero per la Coesione Territoriale), attraverso cui il tema della ricostruzione aquilana è stato ricondotto ad una dimensione strategica territoriale. In conclusione, il lavoro di ricerca è fondato sull’assunto di base che ogni processo di ricostruzione, pur unico in relazione al momento storico e alla realtà territoriale in cui si colloca, si lega indissolubilmente agli eventi che lo hanno preceduto, perché di essi e dei loro esiti è sintesi e rielaborazione, e allo stesso modo a quelli futuri, per i quali pone le basi sul piano culturale, tecnico e metodologico. Così, ponendo in sinergia l’attività di progetto e di ricerca, si è tentato di intendere il caso aquilano come una sorta di “punto nella storia” capace di fare emergere, in riferimento ai temi ritenuti nodali per un processo di ricostruzione, gli elementi che per questo specifico periodo storico costituiscono consolidata acquisizione e si configurano come fattivi strumenti di progetto e gli elementi che, di contro, definiscono questioni ancora aperte ovvero, in altri termini, obiettivi di ricerca futuri: nuovi traguardi da perseguire con nuove energie e nuove intuizioni nella consapevolezza che, per la stessa natura di questo territorio nazionale, di sicuro con altri terremoti ci toccherà fare i conti, nostro malgrado!