Assessment of liquefaction triggering through in-situ methods : CPT, SPT, and Vs

This thesis is proposed to focus on comparing most recent simplified methods for assessing the resistance of the soil to liquefaction expressed as Cyclic Resistance Ratio (CRR) and the level of cyclic loading on the soil caused by the earthquake, expressed as a Cyclic Stress Ratio (CSR), based on the field test CPT, SPT and Vs. A case study for the Pieve di Cento response during 2012 Emilia Earthquake is studied as the benchmark case, where further extensive research work has been ongoing within the confines of LIQUEFACT project. Further, most up-to-date methods are coded in MATLAB platform with a graphical interface, where the user is able to select the preferred method for assessing liquefaction, analyze and see the results. Moreover, the user can use their own CSR values if they have obtained them through local response studies.

Questa tesi si propone di concentrarsi sul confronto dei più recenti metodi semplificati per valutare la resistenza del terreno alla liquefazione espressa come CRC (Cyclic Resistance Ratio) e il livello di carico ciclico sul suolo causato dal terremoto, espresso come CSR (Cyclic Stress Ratio), basato sul test sul campo CPT, SPT e Vs. Un caso di studio per la risposta di Pieve di Cento nel corso del 2012 in Emilia Earthquake è stato studiato come caso di riferimento, dove sono proseguiti ulteriori approfonditi lavori di ricerca all'interno dei confini del progetto LIQUEFACT. Inoltre, i metodi più aggiornati sono codificati nella piattaforma MATLAB con un'interfaccia grafica, in cui l'utente è in grado di selezionare il metodo preferito per valutare la liquefazione, analizzare e vedere i risultati. Inoltre, l'utente può utilizzare i propri valori CSR se li ha ottenuti tramite studi di risposta locali.