Interactive landscapes. Strategies for city edge recovering

THE INTERACTIVE LANDSCAPES is a set of landscape strategies for the peripheral open space areas between the city edge of Milan and the Lands of Parco Agricolo Sud. The Milanese Periphery suffers from different levels of neglection; abandoned industrial areas, high level of crime, illegal settlements, poor accessibility solutions and very low public services - this is just a short description of the problem. Nevertheless, this is a typical situation that repeats in many other big contemporary cities around the world. However, there is a circumstance that makes the south peripheral lands of Milan to unique. This is the huge amount of open spaces that are situated after the city edge. In 1990 those fields were declared protected from the urban expansion and dedicated to the Parco Agricolo Sud. As a result, the urban expansion to the south was stopped and the city have got the unprecedented big reserved lands. Despite the great potential of such large open space area near the dense city, those lands still have no entire vision, but small autonomic projects . Of course, the scale of such territory in the era of crises makes it almost impossible to develop or maintain. Moreover, there is a conflict of interests between the farmers and the people needs, so the compromise of coexisting of public space within the agriculture frame have not been developed yet. Besides, the existing visions of Parco Agricolo Sud development don't take to consideration the specific conditions of the periphery and its demands, as a result the future projects are detached from the reality and have a little influence to the city edge recovering. Another reason of weakness of the existing visions for Parco Agricolo Sud is based on the misleading attitude to this area as to a Homogenous Place. One of the starting points of this work is an interpretation of the peripheral area as a place of Plural Processes. Nevertheless, the aim of this work is not to criticize the existing plans and I have no propose to replace them. I see my work as a contribution to the city edge development. My strategies can be regarded as an additional set of actions in the in-between scale and can support some existing visions or become an independent framework for other future projects. During my analysis , I will discuss the large open space problems, however, will focus on the smaller scale solutions and flexible actions. Those actions can be done parallel or step by step, depending on financial situation and demand. The backbone for Method of the work is distinguishing of the main processes that occur in peripheral open spaces. This Method can be regarded as a parallel representation of open space through four different Landscape Stories: City Edge, Physical Barriers, Water Frame and Policy Limits. Another important feature of representation of peripheral open space conditions is an investigation in two scales: 1- The Local Scale - where the presents of neglecting and fragmented open space is evidential 2- The City Scale - where the large scale processes of shaping peripheral open spaces are taking place. The analyze part is divided to four different themes related to Landscape Stories. Each of them have a specific point of view and representation of peripheral open space problems and potentials, individual accents and goals. After the analyzing of each landscape point of view, the work is concluded with a set of open space guidelines. Then follows the detailed example of the possible interactions of four independent landscape strategies in the selected area. The work is closing with landscape catalogue that is a synthesis for various landscape strategies.

“PAESAGGI INTERATTIVI” costituisce un insieme di strategie di paesaggio volte ridisegnare gli spazi aperti periferici tra i margini urbani della città di Milano e le aree del Parco Agricolo Sud. La periferia milanese soffre di diversi livelli di noncuranza, quali aree industriali dismesse, alto livello di criminalità, insediamenti illegali, inefficaci soluzioni per l'accessibilità e servizi pubblici molto inadeguati. Si tratta di un problema che per altro si ripresenta in molte grandi città contemporanee di tutto il mondo. C’è tuttavia una circostanza che rende uniche le terre periferiche del Sud i di Milano. Si tratta dell'enorme quantità di spazi aperti che si trovano al di là dei bordi esterni della città. Nel 1990 queste aree sono state dichiarate protette dall'espansione urbana e dedicate al Parco Agricolo Sud. Come risultato, l'espansione urbana verso sud è stata contenuta e la città si è assicurata un ammontare senza precedenti di spazi aperti protetti. Nonostante il grande potenziale di questi spazi aperti vicino alla città densa, queste aree non sono ricomprese in una visione complessiva, ma sono trattate per piccoli progetti autonomi. A ciò si aggiunge il fatto che in epoca di crisi risulta difficile mantenere o sviluppare un territorio di tale scala. Inoltre, vi è un forte conflitto tra gli interessi degli agricoltori ed i bisogni degli abitanti, e quindi la necessità di una coesistenza dello spazio pubblico all'interno della cornice agricola rimane un problema irrisolto. Inoltre, le attuali proposte di sviluppo del Parco Agricolo Sud non prendono in considerazione le condizioni specifiche della periferia, e di conseguenza i progetti futuri si distaccano dal contesto ed hanno scarsa influenza ai fini del recupero del bordo città. Un altro motivo di debolezza delle visioni esistenti per Parco Agricolo Sud è relativo alla fuorviante considerazione di quest’area come di un luogo omogeneo. Al contrario, uno dei punti di partenza di questo lavoro è l'interpretazione della zona periferica come luogo di processi plurali. Tuttavia, l'obiettivo di questo lavoro non è quello di criticare i piani esistenti e proporre di sostituirli. Il mio lavoro intende, piuttosto, dare un contributo al problema dello sviluppo dei margini urbani. Le mie strategie possono essere considerate come un ulteriore insieme di azioni che operano nella scala “in-between” , in grado di supportare alcune visioni esistenti o di caratterizzarsi come struttura indipendente per progetti futuri. Nella parte d’analisi sono discussi i grandi problemi relativi allo spazio aperto. Tuttavia questo lavoro si concentra principalmente sulle soluzioni di scala più piccola e sulle azioni flessibili. Tali azioni possono essere attuate in parallelo o per gradi, a seconda della situazione finanziaria e del tipo di domanda. Alla base del metodo di lavoro vi è l’identificazione dei principali processi che interessano gli spazi aperti periferici. Questo metodo può essere considerato come una rappresentazione parallela dello spazio aperto attraverso quattro storie di paesaggio diverse: “bordo urbano”, “barriere fisiche”, “telaio d’acqua” e “limiti delle politiche”. Un'altra caratteristica importante per l’indagine sugli spazi aperti periferici è la loro osservazione in duplice scala: 1 – La Scala Locale - dove la frammentazione degli spazi aperti si manifesta con evidenza. 2 – La Scala Urbana - in cui sono in corso processi di larga scala che contribuiscono a plasmare gli spazi aperti periferici. La parte d’analisi è suddivisa in quattro differenti temi, legati alle “storie di paesaggio”. Ognuno di loro ha una prospettiva particolare rispetto ai problemi ed alle potenzialità specifiche dello spazio aperto, con propri accenti ed obiettivi. Dopo l'analisi di ogni prospettiva paesaggistica, il lavoro si conclude con una serie di linee guida per la progettazione dello spazio aperto. Si è poi selezionata un’area in cui si indagano più in dettaglio le possibili interazioni tra le quattro strategie di paesaggio indipendenti. Il lavoro si chiude con un catalogo di paesaggio che rappresenta una sintesi di diverse strategie di paesaggio.